Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Kural 60 - Birleşmiş Milletler amblem ve üniformalarının uygunsuz kullanımı
Uluslararas› silahl› çat›flmalar
233
Birleflmifl Milletler’in amblem ve üniformas›n›, Örgüt taraf›ndan kullan›m›na
izin verilen haller d›fl›nda kullanmak yasa€› Ek I.Protokol’de mevcuttur. 44 Uluslar
aras› Ceza Mahkemesi’nin Statüsü’nde Birleflmifl Milletler Örgütü’nün üniformas›n›,
askeri iflaretlerini ve bayra€›n› uygunsuz flekilde –yani kullan›m›na izin
verilen haller d›fl›nda– kullanman›n e€er can kayb› ya da ciddi yaralanmaya
yol aç›yorsa uluslararas› silahl› çat›flmalarda bir savafl suçu teflkil etti€ini belirtmifltir.
45
Birleflmifl Milletler’in amblem ve üniformas›n›n izinsiz olarak kullanma yasa€›
birçok askeri talimatnamede tan›nm›flt›r. 46 Bu kural›n ihlali önemli bir miktar devletin
mevzuat›n›n ihlalini teflkil etmektedir. 47 Bu uygulama Ek Protokol’e taraf
olmayan ya da mevzuat›nda düzenlemeleri yaparken bu Protokol’e henüz taraf
olmam›fl olan devletlerin uygulamalar›n› da içermektedir. 48
Uluslararas› olmayan silahl› çat›flmalar
Bu kural, Ek Protokollerin kabul edilmesiyle sonuçlanan diplomatik konferans›n
III. Komisyonu’nca haz›rlanan Ek II.Protokol’ün tasla€›nda mevcut bulunuyordu.
Ancak son anda daha basit bir metnin kabul edilmesine olanak sa€lamak amac›yla
44 Ek I.Protokol (1977), md.38, par. 2 (konsensüsle kabul edilmifl) (ibid., par. 465).
45 UCM’nin Statüsü (1998), md.8, par. 2, al. b) vii) (ibid., par. 468).
46 Bkz., örn. afla€›daki devletlerin sahra talimnameleri: Almanya (ibid., par. 486), Arjantin (ibid., par.
473), Avustralya (ibid., par. 474-475), Belçika (ibid., par. 476), Burkina Faso (ibid., par. 477),
Kamerun (ibid., par. 478-479), Kanada (ibid., par. 480), Kolombiya (ibid., par. 481), Kongo (ibid.,
par. 482), Ekvator(ibid., par. 483), ‹spanya (ibid., par. 494), Birleflik Devletler (ibid., par. 496-497),
Fransa (ibid., par. 484-485), ‹talya (ibid., par. 487), Mali (ibid., par. 488), Fas (ibid., par. 489), Yeni
Zelanda (ibid., par. 491), Hollanda (ibid., par. 490), Rusya (ibid., par. 492), Senegal (ibid., par.
493), ‹sveç (ibid., par. 495) ve Yugoslavya (ibid., par. 498).
47 Bkz., örn. afla€›daki devletlerin mevzuatlar›: Cezayir (ibid., par. 499), Almanya (ibid., par. 518),
Ermenistan (ibid., par. 501), Avustralya (ibid., par. 502-503), Azerbaycan (ibid., par. 504), Belarus
(ibid., par. 505), Bosna Hersek (ibid., par. 506), Burkina Faso (ibid., par. 507), Kanada (ibid., par.
509), Kongo (ibid., par. 511), Fildifli Sahili (ibid., par. 512), H›rvatistan (ibid., par. 513),
Danimarka (ibid., par. 515), ‹spanya (ibid., par. 532), Fransa (ibid., par. 516), Gürcistan (ibid., par.
517), Gine (ibid., par. 519), ‹rlanda (ibid., par. 520), ‹talya (ibid., par. 521), Litvanya (ibid., par.
522), Mali (ibid., par. 523-524), Norveç (ibid., par. 527-528), Yeni Zelanda (ibid., par. 526),
Hollanda (ibid., par. 525), Polonya (ibid., par. 529), Demokratik Kongo Cumhuriyeti(ibid., par.
510), Çek Cumhuriyeti (ibid., par. 514), Birleflik Krall›k (ibid., par. 536), Slovakya (ibid., par. 530),
Slovenya (ibid., par. 531), ‹sveç (ibid., par. 533), ‹sviçre (ibid., par. 534) ve Yugoslavya (ibid., par.
537); ayn› zamanda Bkz. afla€›daki devletlerin mevzuat taslaklar›: Arjantin (ibid., par. 500), Burundi
(ibid., par. 508) ve Trinidad Tobago (ibid., par. 535).
48 Bkz. afla€›daki devletlerin sahra talimnameleri: Birleflik Devletler (ibid., par. 497) ve Mali (ibid., par.
488), Azerbaycan’›n mevzuat› (ibid., par. 504), Birleflik Devletler’in beyanat› (ibid., par. 541),
Birleflik Krall›k’›n uygulamas› (ibid., par. 540), Endonezya’n›n rapor edilen uygulamas› (ibid., par.
539)