Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Kural 96 - Rehin alma
375
mül hukukunda derinlemesine kök sald›€›n› ve savafl suçu say›ld›€›n› göstermektedir.
Rehin alma yasa€›, Ek I. ve II.Protokollerde, siviller ve muharebe d›fl› kalm›fl
kifliler bak›m›ndan temel bir güvence olarak tan›nmaktad›r212 . Uluslararas› Ceza
Mahkemesi’nin Statüsü’ne göre « rehine al›m› » gerek uluslararas› gerekse uluslararas›
olmayan silahl› çat›flmalarda savafl suçu oluflturmaktad›r. 213 Rehine al›m›, Eski
Yugoslavya ve Ruanda için Uluslararas› Ceza Mahkemelerinin ve Sierra Leone için
Özel Mahkeme’nin statülerinde de savafl suçlar› aras›nda say›lmaktad›r. 214 . Kayda
de€er say›daki askeri el kitab› rehin almay› yasaklamaktad›rlar215 . Bu yasak pek çok
Devletin mevzuatlar›nda da yer almaktad›r216 .
Uluslararas› ve uluslararas› olmayan silahl› çat›flmalarda rehin alma vakalar›
Devletler taraf›ndan mahkûm edilmifllerdir217 . (217). Uluslararas› örgütler, özellikle
Birleflmifl Milletler Örgütü, bu tür olgular› Körfez savafl› ve Kamboçya, El
Salvador, Kosova, Yak›n-Do€u, Sierra Leone, Tacikistan, Çeçenistan ve Eski
Yugoslavya’daki çat›flmalar ba€lam›nda mahkûm etmifllerdir218 .
1995 tarihli Radovan Karadžic ve Ratko Mladic davas›nda, Eski Yugoslavya ‹çin
Uluslararas› Ceza Mahkemesi’nin, iddianamede san›klara yöneltilen a€›r ihlal itham-
212 Ek I.Protokol (1977), madde 75, par. 2, bent c) (konsensüsle benimsenmifltir) (ibid., par. 2050);
Ek I.Protokol (1977), madde 4, par. 2, al. c) (konsensüsle benimsenmifltir) (ibid., par. 2051).
213 Uluslararas› Ceza Mahkemesi’nin Statüsü (1998), madde 8, par. 2, bent a) viii) ve madde 8, par.
2, al. c) iii) (ibid., par. 2054).
214 Eski Yugoslavya için Uluslararas› Ceza Mahkemesi’nin Statüsü (1993), madde 2, al. 1 h) (ibid.,
par. 2062); Ruanda için Uluslararas› Ceza Mahkemesi’nin Statüsü (1994), madde 4, al.1c) (ibid.,
par. 2063); Sierra Leone ‹çin Özel Mahkeme’nin Statüsü (2002), madde 3, al. 1 c) (ibid., par.
2055).
215 Örn. Bkz. flu devletlerin sahra talimnameleri: Güney Afrika (ibid., par. 2105), Almanya (ibid., par.
2088), Arjantin (ibid., par. 2068), Avustralya (ibid., par. 2069-2070), Belçika (ibid., par. 2071-
2072), Benin (ibid., par. 2073), Burkina Faso (ibid., par. 2074), Kamerun (ibid., par. 2075-2076),
Kanada (ibid., par. 2077), Kolombiya (ibid., par. 2078), Kongo (ibid., par. 2079), H›rvatistan
(ibid., par. 2080-2081), Ekvador (ibid., par. 2083), ‹spanya (ibid., par. 2106), Amerika Birleflik
Devletleri (ibid., par. 2112 ilâ 2115), Fransa (ibid., par. 2084 ilâ 2087), Macaristan (ibid., par.
2089), ‹talya (ibid., par. 2090-2091), Kenya (ibid., par. 2092), Madagaskar (ibid., par. 2094),
Mali (ibid., par. 2095), Fas (ibid., par. 2096), Nikaragua (ibid., par. 2099), Nijerya (ibid., par.
2100), Yeni Zelanda (ibid., par. 2098), Hollanda (ibid., par. 2097), Filipinler (ibid., par. 2101),
Kore Cumhuriyeti(ibid., par. 2093), Dominik Cumhuriyeti (ibid., par. 2082), Romanya (ibid., par.
2102), Birleflik Krall›k (ibid., par. 2110-2111), Rusya (ibid., par. 2103), Senegal (ibid., par. 2104),
‹sveç (ibid., par. 2107), ‹sviçre (ibid., par. 2108), Togo (ibid., par. 2109) ve Yugoslavya(ibid., par.
2116).
216 Örn. Bkz. Mevzuat (ibid., par. 2117 ilâ 2192).
217 Örn. Bkz. Almanya’n›n (Yukar› Karaba€ çat›flmas› ba€lam›nda) (ibid., par. 2198), Amerika Birleflik
Devletleri’nin (Körfez savafl› ba€lam›nda) (ibid., par. 2204-2205), ‹talya’n›n (ibid., par. 2199),
Pakistan’›n (Keflmir’deki çat›flma ba€lam›nda) (ibid., par. 2202) ve Yugoslavya’n›n (ibid., par.
2207) beyanlar›.
218 Örn. Bkz. Birleflmifl Milletler Güvenlik Konseyi, Karar 664 (ibid., par. 2210), Karar 674 (ibid., par.
2210), Karar 686 (ibid., par. 2210) ve karar 706 (ibid., par. 2210); Birleflmifl Milletler Güvenlik
Konseyi, Baflkan›n beyanlar› (ibid., par. 2211-2212); Birleflmifl Milletler Genel Kurulu, Karar