Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Kural 156 - Savaş suçlarının tanımı
659
Uluslararas› Ceza Mahkemesi 1998 tarihli Furundžija davas›nda ve 2001 tarihli
Kunarac davas›nda san›klar› uluslararas› olmayan silahl› çat›flmalar kapsam›nda ›rza
geçmeden ötürü mahkûm etmifltir. 120 Cinsel fliddet çok say›da Devletin yasalar›
alt›nda suç teflkil etmektedir. 121 Yukar›da uluslararas› silahl› çat›flmalarda cinsel fliddet
suçlar›na iliflkin yap›lan yorumlar benzer flekilde uygulanabilir niteliktedir. Daha
fazla uygulamaya at›f Kural 93’e yorumda bulunabilir.
(iv) Bir uluslararas› olmayan silahl› çat›flma s›ras›nda ifllenen uluslararas› insanc›l
hukukun di€er ciddi ihlalleri (devam):
• ilgili sivillerin güvenli€inin gerektirmemesi veya bask›n bir askeri gereklili€in
olmamas›na ra€men, sivil nüfusun çat›flmaya ba€l› sebeplerden ötürü yerinden
edilmesini emretmek;
• has›m taraf›n gücü alt›nda yer alan kiflileri, ilgili kiflilerin sa€l›€› aç›s›ndan
gerekli olmayan ve sa€l›klar›n› ciddi flekilde tehlikeye atan her tür t›bbi veya
bilimsel deneylere tabi tutmak;
• merhamet olmayaca€›n› ilan etmek;
• s›hhi veya dini personeli veya mallar› sald›r›n›n hedefi yapmak;
• 15 yafl›ndan küçük çocuklar› silahl› kuvvetlere almak veya kaydetmek veya
muhasamata aktif olarak kat›lmalar› için onlar› kullanmak;
• Askeri hedef olmamalar› flart›yla, dini ve kültürel mallar› sald›r›n›n hedefi yapmak.
Yukar›da say›lan savafl suçlar›n›n temeli
Bunlar Ek I.Protokol’de ve Uluslararas› Ceza Mahkemesi’nin Statüsünde savafl
suçu olarak say›lan, uluslararas› teamül hukukunun ihlalleridir.
(i) ‹lgili sivillerin güvenli€inin gerektirmemesi veya bask›n bir askeri gereklili€in
olmamas›na ra€men, sivil nüfusun çat›flmaya ba€l› sebeplerden ötürü yerinden edilmesini
emretmek. Bu fiil Ek I.Protokol’ün 122 ve uluslararas› teamül hukukunun bir
ihlalini teflkil eder (Bknz. Kural 129). Bu tür fiiller uygulamada genelde “etnik
120 Bkz. ICTY, Furundžija davas›, Karar (Nakleden: C.II, Böl. 32, § 1733) ve Kunarac davas›, Karar
(ibid., § 1734).
121 Bkz., örn., Ermenistan (Nakleden: C.II, Böl. 32, § 1618), Avustralya (ibid., §§ 1620–1621),
Azerbaycan (ibid., §§ 1622–1623), Bangladefl (ibid., § 1624), Belçika (ibid., § 1625), Bosna
Hersek (ibid., § 1626), Kanada (ibid., § 1628), Kolombiya (ibid., § 1630), Kongo (ibid., § 1631),
H›rvatistan (ibid., § 1632), Estonya (ibid., § 1634), Etiyopya (ibid., § 1635), Gürcistan (ibid., §
1636), Almanya (ibid., § 1637), Litvanya (ibid., § 1642), Hollanda (ibid., § 1647), Yeni Zelanda
(ibid., § 1648), Slovenya (ibid., § 1652), ‹spanya (ibid., § 1654), Birleflik Krall›k (ibid., § 1656)
ve Yugoslavya (ibid., § 1658) mevzuatlar›; Bkz. ayr›ca, uluslararas› olmayan silahl› çat›flmalar
esnas›nda uygulanma d›fl› kalmayan, Güney Kore (ibid., 1641), Mozambik (ibid., § 1644) ve
Paraguay’›n (ibid., 1651) mevzuatlar›, ve Arjantin (ibid., § 1617), Burundi (ibid., § 1627) ve
Trinidad ve Tobago’nun (ibid., § 1655) taslak mevzuatlar›.
122 Ek I.Protokol, Madde 17.