Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Kural 156 - Savaş suçlarının tanımı
653
land›rman›n, niteli€ine göre bir veya birden çok savafl suçuna tekabül etmesi
olas›d›r. 93 Daha fazla uygulamaya at›f Kural 103’e yorumda bulunulabilir.
(iii) Yaral›lar›, hastalar›, deniz kazazedelerini veya ölüleri ya€malamak. 1947 tarihindeki
Pohl davas›nda Nürnberg’deki ABD Askeri Mahkemesi “ölüleri soymak
suçtur ve her zaman suç olmufltur” tespitinde bulunmufltur. 94 Bu tür davran›fllar
genelde ya€maya ya da uluslararas› insanc›l hukuku ihlal eder nitelikte mallara el
konulmas›na tekabül eder. Bu davran›fl ayr›ca çok say›da Devletin yasalar› alt›nda suç
olarak nitelendirilmifltir. 95
1906 Harp Halindeki Silahl› Kuvvetlerin Hasta ve Yaral›lar›n›n Durumunun
‹yilefltirilmesi hakk›ndaki Cenevre Sözleflmesi “savafl zaman›nda silahl› kuvvetlerdeki
hasta ve yaral›lar›n soyulmas› ve kötü muamele görmesine yönelik bireysel fiilleri
engellemek için gerekli tedbirlerin Al›nmas›”n› gerektirmektedir. 96 Özellikle birçok
manüel, bazen “çetecilik” olarak da ismi geçen, yaral›lar›n, hastalar›n ve deniz kazazedelerinin
ya€malanmas›n› yasaklamakta veya savafl suçu teflkil etti€ini belirtmektedir.
97
Daha fazla uygulamaya at›f Kural 111 ve 113’e yorumda bulunabilir.
(iv) Bir temsilciye veya ateflkes bayra€› tafl›yan bir kifliye sald›rmak veya kötü
muamelede bulunmak. Bu durum Lahey Düzenlemeleri’nin ve uluslararas› teamül
93 ‹talya, Roma Askeri Mahkemesi, Priebke davas› (Nakleden: C.II, Böl. 32, § 3795).
94 Amerika Birleflik Devletleri, Nürnberg’deki Askeri Mahkeme, Pohl davas› (Nakleden: C.II. Böl. 35,
§ 235).
95 Bkz., örn., Arnavutluk (ibid., § 165), Cezayir (ibid., § 166), Arjantin (ibid., § 167), Ermenistan
(ibid., § 168), Avustralya (ibid., § 169), Azerbaycan (ibid., § 170), Bangladefl (ibid., § 171), Bosna
Hersek (ibid., § 172), Botsvana (ibid., § 173), Bulgaristan (ibid., § 174), Burkina Faso (ibid., §
175), Kanada (ibid., § 176), Çad (ibid., § 177), fiili (ibid., § 178), Kolombiya (ibid., § 179), Fil
Difli Sahilleri(ibid., § 180), H›rvatistan (ibid., § 181), Küba (ibid., § 182), Çek Cumhuriyeti(ibid.,
§ 183), Danimarka (ibid., § 184), M›s›r (ibid., §§ 185–186), El Salvador (ibid., § 187), Etiyopya
(ibid., § 188), Fransa (ibid., § 189), Gambiya (ibid., § 190), Gürcistan (ibid., § 191), Gana (ibid.,
§ 192), Gine (ibid., § 193), Macaristan (ibid., § 194), Endonezya (ibid., § 195), Irak (196), ‹rlanda
(ibid., § 197), ‹talya (ibid., § 198), Kazakistan (ibid., § 199), Kenya (ibid., § 200), Güney Kore
(ibid., § 201), Letonya (ibid., § 202), Lübnan (ibid., § 203), Litvanya (ibid., § 204), Malezya
(ibid., § 205), Mali (ibid., § 206), Moldova (ibid., § 207), Hollanda (ibid., § 208), Yeni Zelanda
(ibid., § 209), Nikaragua (ibid., §§ 210–211), Nijerya (ibid., § 212), Norveç (ibid., § 213)
Romanya (ibid., § 214), Singapur (ibid., § 215), Slovakya (ibid., § 216), Slovenya (ibid., § 217),
‹spanya (ibid., §§ 218–219), ‹sviçre (ibid., § 220), Tacikistan (ibid., § 221), Togo (ibid., § 222),
Trinidad ve Tobago (ibid., § 223), Uganda (ibid., § 224), Ukrayna (ibid., § 225), Birleflik Krall›k
(ibid., §§ 226–227), Uruguay (ibid., § 228), Venezüella (ibid., § 229), Vietnam (ibid., § 230),
Yemen (ibid., § 231), Yugoslavya (ibid., § 232), Zambiya (ibid., § 233) ve Zimbabve’nin (ibid., §
234) mevzuatlar›.
96 1906 Harp Halindeki Silahl› Kuvvetlerdeki Yaral› ve Hastalar›n Durumunun ‹yilefltirilmesi
hakk›ndaki Cenevre Sözleflmesi, Madde 28.
97 Bkz., örn., Burkina Faso (Nakleden: C.II, Böl. 34, § 417), Kamerun (ibid., § 418), Kanada (ibid.,
§ 420), Kongo (ibid., § 422), Fransa (ibid., § 423), ‹srail (ibid., § 425), ‹talya (ibid., § 426),
Lübnan (ibid., § 428), Mali (ibid., § 429), Fas (ibid., § 430), Filipinler (ibid., § 434) (“kötü muamelede
bulunma”), Romanya (ibid., § 435), Senegal (ibid., § 436), ‹sviçre (ibid., § 437), Birleflik
Krall›k (ibid., § 438) ve Amerika Birleflik Devletleri’nin (ibid., § 442) (“kötü muamelede bulunur
flekilde”) askeri manüelleri.