09.12.2012 Views

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

178<br />

ALT BÖLÜM 15 - HAYAT BAĞIŞLAMAYI REDDETMEK<br />

yer almaktad›r. 2 Bu kural bundan böyle Ek I.Protokol’de de yaz›l›d›r. 3 Uluslararas›<br />

Ceza Mahkemesi’nin Statüsü’ne göre ‘hayat ba€›fllamayaca€›n› ilan etmek’ uluslararas›<br />

silahl› çat›flmalarda bir savafl suçu teflkil etmektedir. 4<br />

Bu yasak önemli bir say›da askeri talimatnamede de mevcut bulunmaktad›r. 5<br />

Birçok devlette hayat ba€›fllanmayaca€›n› emretmek ulusal mevzuat›n ihlalini teflkil<br />

etmektedir. 6 I. <strong>ve</strong> II. Dünya Savafllar›’ndan sonra yarg›lanan birçok olayda san›klar<br />

bu kural› ihlal etmekle suçlanm›fllard›r. 7<br />

Ek I.Protokol’e hiç kimsenin hayatta kalmayaca€›na yönelik emir <strong>ve</strong>rilece€i ‘tehdidi’<br />

ya da muhasamat› bu karara göre sürdürme yasa€›n›n eklenmesi, hiçbir<br />

tart›flmaya sebebiyet <strong>ve</strong>rmemifltir <strong>ve</strong> önemli bir say›da askeri talimatnamede bulunmaktad›r.<br />

8 Bu yasak birçok devletin mevzuat›nda mevcuttur. 9 Hiç kimsenin hayatta<br />

kalmayaca€›na yönelik emir <strong>ve</strong>rilece€i tehdidi, Ek I.Protokol’e taraf olmayan ya da<br />

o tarihte henüz taraf olmam›fl birçok devlet taraf›ndan desteklenmifltir. 10 Genel olarak<br />

uluslararas› hukuk, yasak bir eylemin icra edilece€i tehdidini yasaklamaktad›r.<br />

Ayr›ca hayatta kalan kimsenin olmayaca€› yönünde emir <strong>ve</strong>rmek ya da bununla tehdit<br />

etmek yasaksa, böyle bir emri ifa etmek ya da bu tehdidi hayata geçirmek ya da<br />

2 Sorumluluklar Komisyonu Raporu (1919) (ibid., par. 11).<br />

3 Ek I.Protokol (1977), md.40 (konsensüsle kabul edilmifl) (ibid., par. 3).<br />

4 UCM’nin Statüsü (1998), md.8 par. 2, al. b) xii) (ibid., par. 6).<br />

5 Bkz., örn. afla€›daki devletlerin sahra talimnameleri: Güney Afrika (ibid., par. 45), Arjantin (ibid.,<br />

par. 15), Belçika (ibid., par. 19), Burkina Faso (ibid., par. 22), Kamerun (ibid., par. 23), Kolombiya<br />

(ibid., par. 27), Kongo (ibid., par. 28), Birleflik Devletler (ibid., par. 52), Fransa (ibid., par. 29-30),<br />

‹talya (ibid., par. 34), Mali (ibid., par. 36), Fas (ibid., par. 37), Nijerya (ibid., par. 40- 42), Birleflik<br />

Krall›k (ibid., par. 50-51), Senegal (ibid., par. 44) <strong>ve</strong> ‹sviçre (ibid., par. 48).<br />

6 Bkz., örn. afla€›daki devletlerin mevzuatlar›: Ermenistan (ibid., par. 54), Avustralya (ibid., par. 55),<br />

Kanada (ibid., par. 59), Çin (ibid., par. 60), Kongo (ibid., par. 61), ‹spanya (ibid., par. 75), Birleflik<br />

Devletler (ibid., par. 78), Etyopya (ibid., par. 63), Gürcistan (ibid., par. 64), ‹talya (ibid., par. 67),<br />

Litvanya (ibid., par. 68), Mali (ibid., par. 69), Yeni Zelanda (ibid., par. 72), Hollanda (ibid., par.<br />

70-71) <strong>ve</strong> Birleflik Krall›k (ibid., par. 77); Ayr›ca Bkz. afla€›daki devletlerin mevzuat taslaklar›:<br />

Burundi (ibid., par. 58) <strong>ve</strong> Trinidad- Tobago (ibid., par. 76).<br />

7 Bkz. örn. Kanada, Aurich’teki Askeri Mahkeme, Abbaye Ardenne davas› (ibid., par. 81); Almanya,<br />

Leipzig Mahkemesi, Stenger Cruisus davas› (ibid., par. 85); Birleflik Krall›k, Hamburg’daki ‹ngiliz<br />

askeri mahkemesi, Peleus davas› (ibid., par. 86), Wickman (ibid., par. 88) <strong>ve</strong> Von Ruchteschell<br />

(ibid., par. 89) davalar›; Birleflik Krall›k, Brunswick Askeri Mahkemesi, Von Falkenhorst davas›<br />

(ibid., par. 87); Birleflik Krall›k, 5 no’lu Curiohaus Mahkemesi, Hamburg-Altona, Le Paradis davas›<br />

(ibid., par. 90); Birleflik Devletler, Augsburg’daki askeri komisyon, Thiele davas› (ibid., par. 91);<br />

Birleflik Devletler, Nürnberg Askeri Mahkemesi, Birleflik Devletler Wilhelm von Leeb <strong>ve</strong> di€erlerine<br />

karfl› davas› (yüksek komutanl›k davas›) (ibid., par. 92).<br />

8 Bkz., örn. afla€›daki devletlerin sahra talimnameleri: Almanya (ibid., par. 33), Arjantin (ibid., par.<br />

16), Avustralya (ibid., par. 17-18), Belçika (ibid., par. 20), Benin (ibid., par. 21), Kamerun (ibid.,<br />

par. 24), Kanada (ibid., par. 25-26), ‹spanya (ibid., par. 46), Fransa (ibid., par. 30 et 32), Kenya<br />

(ibid., par. 35), Yeni Zelanda (ibid., par. 39), Hollanda (ibid., par. 38), Rusya (ibid., par. 43), ‹s<strong>ve</strong>ç<br />

(ibid., par. 47), Togo (ibid., par. 49) <strong>ve</strong> Yugoslavya (ibid., par. 53).<br />

9 Bkz., örn. afla€›daki devletlerin mevzuatlar›:Almanya (ibid., par. 65), Avustralya (ibid., par. 56),<br />

Bosna Hersek (ibid., par. 57), H›rvatistan (ibid., par. 62), ‹rlanda (ibid., par. 66), Nor<strong>ve</strong>ç (ibid., par.<br />

73), Slo<strong>ve</strong>nya (ibid., par. 74) <strong>ve</strong> Yugoslavya (ibid., par. 79).<br />

10 Bkz. afla€›daki devletlerin sahra talimnameleri: Fransa (ibid., par. 30) Kenya (ibid., par. 35), Birleflik<br />

Devletler’in beyanat› (ibid., par. 98) ‹srail’in rapor edilen uygulamas› (ibid., par. 95).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!