Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

236
ALT BÖLÜM 18 - ALDATMA
edilmiflti. Ancak son anda daha basit bir metnin kabul edilmesine olanak sa€lamak
amac›yla bir dizi hükümle beraber kald›r›lm›flt›r. 61
Uluslararas› planda tan›nan di€er amblemlerin de uygunsuz olarak kullan›lmas›
yasa€› uluslararas› olmayan silahl› çat›flmalarda uygulanan ya da uygulanabilir olan
askeri talimatnamelerde yaz›l›d›r. 62 Bu kural›n ihlali, önemli bir say›da devletin mevzuat›n›n
da ihlalini teflkil etmektedir. 63
Uluslararas› ya da uluslararas› olmayan silahl› çat›flmalarda aksi yönde hiçbir
uygulama tespit edilmemifltir. Bir çat›flmaya taraf hiçbir devlet ne iflbu kural›n uygulanabilirli€ini
reddetmifl ne de uluslararas› planda tan›nan di€er amblemlerin uygunsuz
kullan›m›n›n hukuka uygun olaca€›n› iddia etmifltir. Uygunsuz bir kullan›m bu
amblemlerle teflhis edilen kifli ve mallar›n sahip oldu€u korumay› tehlikeye atacakt›r.
Tan›mlar
‘Uluslararas› planda tan›nan di€er amblemler’ deyimi kültürel mallar›n ay›rt edici
iflaretini, sivil savunman›n uluslararas› ay›rt edici iflaretini, tehlikeli kuvvetleri
bar›nd›ran tesis ve yap›lar için öngörülen uluslararas› özel iflareti kapsamaktad›r. Bu
deyim ayr›ca s›hhi bölge ve de mahallerin koruyucu amblemi64 ile s›hhi bölge ve
mahaller ve güvenlik bölgeleri ve mahallerinin koruyucu amblemlerini65 ; savafl esiri
kamplar›n› ifade eden ‘PG’ ya da ‘PW’ harflerini66 ve sivil enterne kamplar›n› ifade
eden ‘IC’ harflerini de kapsamaktad›r. 67
‘Uygunsuz kullan›m’, iflbu amblemlerin tasarland›€› kullan›m d›fl›ndaki her türlü
kullan›m› ifade etmektedir. Bu iflaretlerin tasarland›€› kullan›m yukar›daki s›rayla
mallar›n, bölgelerin, mahallerin ve kamplar›n teflhisidir.
61 Ek II. Protokol Projesi, md.23 (ibid., par. 554).
62 Bkz., örn. afla€›daki devletlerin sahra talimnameleri: Almanya (ibid., par. 569), Avustralya (ibid., par.
557), Kolombiya (ibid., par. 564), Ekvator(ibid., par. 566), ‹talya (ibid., par. 570), Lübnan (ibid.,
par. 571) ve Yugoslavya (ibid., par. 582).
63 Bkz., örn. afla€›daki devletlerin mevzuatlar›: Arjantin (ibid., par. 585), Ermenistan (ibid., par. 586),
Belarus (ibid., par. 589), Bosna Hersek (ibid., par. 590), H›rvatistan (ibid., par. 595), Danimarka
(ibid., par. 596), ‹spanya (ibid., par. 608), Estonya (ibid., par. 597), Gine (ibid., par. 600), Norveç
(ibid., par. 604-605), Polonya (ibid., par. 606), Demokratik Kongo Cumhuriyeti(ibid., par. 592),
Slovenya (ibid., par. 607), ‹sveç (ibid., par. 610), ‹sviçre (ibid., par. 612) ve Yugoslavya (ibid., par.
614); Ayr›ca Bkz. afla€›daki devletlerin uygulanmas› ve uluslararas› olmayan silahl› çat›flmalar› da
kapsayan mevzuat›: Burkina Faso (ibid., par. 591) ve ‹talya (ibid., par. 602) ve afla€›daki devletlerin
mevzuat taslaklar›: Arjantin (ibid., par. 584) ve Bangladefl (ibid., par. 588).
64 I. Cenevre Sözleflmesi(1949), md.23 ve ek I, md.6
65 IV. Cenevre Sözleflmesi(1949), md.14 ve ek I, md.6.
66 III. Cenevre Sözleflmesi(1949), md.23, al. 3.
67 IV. Cenevre Sözleflmesi(1949), md.83, al. 3.