Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

138
ALT BÖLÜM 11 - KORUNAN BÖLGELER
yan ya da o tarihte henüz taraf olmayanlar›nki de dâhil34 , çok say›da sahra talimnamelerinde
yer almaktad›r. 35
Bununla birlikte Ek I.Protokolün 59. maddesinin 2. f›kras› belirtilen koflullar
yerine getirilmese de çat›flman›n taraflar›n›n savunulmayan yerler oluflturabilece€ini
öngörmektedir. 36 Elbette, bir anlaflma yapmak daha büyük bir kesinlik sa€lar ve
taraflar›n koflullar› istedikleri gibi belirlemelerine izin verir. Kenya silahl› çat›flmalar
hukuku el kitab›n›n [savunulmayan yerler] konusunda belirtti€i gibi: tek tarafl› bir
bildirimle ve düflman tarafa iletilen bir ihbarla kurulabilirler. Bununla birlikte, daha
fazla güvenlik için, iki taraf aras›nda resmi anlaflmalar›n yap›lmas› tercih edilir (teamül
hukukuna ve Lahey Tüzü€üne göre, iflgal edilebilir savunulmayan yerler ihbar›n
yap›lmamas› durumunda bile bombalanamaz). 37
Askeri gereklilik olmadan bir bölgeye ya da bir yere sald›rmak bask›n askeri
gereklilik durumu d›fl›nda, karfl› taraf›n mallar›n› tahrip etme yasa€›n›n (bkz. Kural
50) ihlalini oluflturmaktad›r.
Bir yer, art›k gerekli koflullar› karfl›lamamas› durumunda, sald›r›lara karfl› olan
korumas›n› kaybeder. Ek I.Protokolün 59. maddesinin 3. f›kras›na göre, özel olarak
korunan kiflilerin ve sadece kamu düzenini sa€lamak için görevlendirilen polis kuvvetlerinin
varl›€› bu koflullara ters de€ildir. 38
söz konusu yer iflbu Protokolün di€er hükümlerinin ve silahl› çat›flmalarda uygulanan uluslararas›
hukukun di€er kurallar›n›n sa€lad›€› korumadan yararlanmaya devam eder.»
34 Bkz. örn., flu Devletlerin sahra talimnameleri: Birleflik Devletler (ibid., par. 214), Endonezya (ibid.,
par. 254) ve Kenya (ibid., par. 209).
35 Bkz. örn., flu Devletlerin sahra talimnameleri: Almanya (II. cilt, 11. alt bölüm, par. 208 içinde nakledilmifltir),
Arjantin (ibid., par. 204), Avustralya (ibid., par. 205), Kanada (ibid., par. 206), Birleflik
Devletler (ibid., par. 214), Fransa (ibid., par. 207), Endonezya (ibid., par. 254), Kenya (ibid., par.
209), Yeni Zelanda (ibid., par. 211), Hollanda (ibid., par. 210), ‹sveç (ibid., par. 212), ‹sviçre
(ibid., par. 213) ve Yugoslavya (ibid., par. 215).
36 Ek I.Protokol (1977), m. 59, par. 5 (konsensüsle benimsenmifltir) (ibid., par. 202).
37 Kenya, Silahl› çat›flmalar hukuku El kitab› (ibid., par. 209).
38 Ek I.Protokol (1977), m. 59, par. 3 (konsensüsle benimsenmifltir) (ibid., par. 202).