Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

666
ALT BÖLÜM 44 - SAVAŞ SUÇLARI
yasalar› alt›nda suç teflkil etmektedir. 164 Uluslararas› olmayan silahl› çat›flmalarda bu
fiilin suç oluflturma niteli€i ayr›ca Eski Yugoslavya hakk›ndaki Uluslararas› Ceza
Mahkemesi’nin ‹stinaf Dairesi taraf›ndan 1995 tarihli Tadić davas›nda teyit edilmifltir.
165 Daha fazla uygulamaya at›f Kural 65’e yorumda bulunabilir.
(iv) Bir uluslararas› olmayan silahl› çat›flma s›ras›nda ifllenen uluslararas› insanc›l
hukukun di€er ihlalleri (devam):
• yasak silahlar› kullanmak;
• Sivillerin hayat kayb›na veya yaralanmalar›na yol açan veya afl›r› flekilde sivil
hayat kayb›na, yaralanmalara veya zarara ar›zi flekilde yol açaca€›n› bilmek
suretiyle ay›r›m gözetmeyen sald›r› gerçeklefltirmek;
• savunulmayan meskenleri ve askerden ar›nd›r›lm›fl bölgeleri sald›r›n›n hedefi
yapmak;
• canl› kalkan kullanmak;
• kölelik;
• toplu cezaland›rmalar;
• yard›m malzemelerini engellemek de dâhil olmak üzere, yaflamlar› için vazgeçilmez
maddelerden mahrum etmek suretiyle sivillerin aç b›rak›lmas›n› bir
harp yöntemi olarak kullanmak;
Yukar›da say›lan savafl suçlar›n›n temeli
Bu ihlaller Uluslararas› Ceza Mahkemesi’nin Statüsünde savafl suçu olarak
say›lmam›flt›r. Ancak, Devlet uygulamalar› bunlar›n ciddi niteli€ini tan›maktad›r ve
sonuç olarak, bir mahkemenin bu tür fiillerin uluslararas› olmayan silahl› çat›flmada
savafl suçu teflkil edece€ine dair sonuca varmas›na yönelik yeterli dayanak mevcuttur.
(i) Yasak silahlar› kullanmak. Belirli tip silahlar›n herhangi bir çat›flma türünde
kullan›lmas›n› yasaklayan yak›n tarihli antlaflmalar, bu tür kullan›mlar›n cezai
yapt›r›ma ba€lanmas›n› gerektirmektedir. Kimyasal Silahlar Sözleflmesi, Belirli
Konvansiyonel Silahlar Sözleflmesi De€ifltirilmifl Protokol II ve anti-personel
164 Bkz., örn., Arjantin (Nakleden: C.II, Böl. 18, § 1267), Azerbaycan (ibid., § 1270), Belçika (ibid.,
§ 1271), Bolivya (ibid., § 1272), Bosna Hersek (ibid., § 964), Kanada (ibid., § 1274), Kolombiya
(ibid., § 1275), Kongo (ibid., §§ 968 ve 1276), Kosta Rica (ibid., § 1278), H›rvatistan (ibid., §
969), Etiyopya (ibid., § 1282), Gürcistan (ibid., §§ 970 ve 1283), Almanya (ibid., §§ 971 ve
1284), Guatemala (ibid., § 1285), K›rg›zistan (ibid., § 1289), Liechtenstein (ibid., § 1291),
Moldova (ibid., §§ 1293–1294), Yeni Zelanda (ibid., § 976), Nijer (ibid., § 1300), Norveç (ibid.,
§§ 977 ve 1301), Slovenya (ibid., § 978), ‹spanya (ibid., § 1302), ‹sveç (ibid., §§ 979 ve 1303),
‹sviçre (ibid., § 1304), Tacikistan (ibid., § 1305), Togo (ibid., § 1306), Birleflik Krall›k (ibid., §
981), Yemen (ibid., § 1310) ve Yugoslavya’n›n (ibid., § 983) mevzuatlar›; Bkz. ayr›ca Burundi
(ibid., § 966), El Salvador (ibid., § 1280), Ürdün (ibid., § 1282), Lübnan (ibid., § 1290),
Nikaragua (ibid., § 1298) ve Trinidad ve Tobago’nun (ibid., § 980) taslak mevzuatlar›.
165 ICTY, Tadić davas›, Ara Temyiz(Nakleden: C.II, Böl. 18, §§ 920 ve 1503).