Uluslararası İnsancıl Teamül (Örf ve Adet) Hukuku - ICRC

Kural 58 - Beyaz bayrağın uygunsuz kullanımı
227
olan askerlere birçok farkl› birli€in üniformas›n› giydirmek; hava indirme birliklerinin
ve uçakla tafl›nan materyallerin düflman bölgesine paraflütle indirilmesini
sa€lamak ve uçaklar› düflman bölgeye inmeye sürüklemek amac›yla yer iflaretlerini
de€ifltirmek. 9
Kural 58. – Beyaz bayra€›n (elçilik bayra€›n›n) uygunsuz kullan›m› yasakt›r.
Uygulama
Cilt II, Alt Bölüm 18, K›s›m B.
Özet
Devletlerin uygulamas›na göre bu kural, hem uluslararas› hem de uluslararas›
nitelikte olmayan silahl› çat›flmalarda uygulanabilir bir uluslararas› teamül hukuku
normu oluflturmaktad›r.
Uluslararas› silahl› çat›flmalar
Burada söz konusu olan Lieber Kodu’nda, Brüksel Bildirgesi’nde ve Oxford talimatnamesinde
mevcut olan eski bir uluslararas› teamül hukuku kural›d›r. 10 Lahey
Tüzü€ü ile kodifiye edilmifltir. 11 I. Dünya Savafl›’ndan sonra kurulan Sorumluluklar
Komitesi’nin raporu cezai kovuflturmaya konusu yap›lmas› gereken savafl kanunlar›
ve teamüllerinin ihlalleri aras›nda ‘beyaz bayra€›n usulsüz kullan›m›n›’ da
saym›flt›r. 12 Bu kural Ek I.Protokol’de de mevcuttur. 13 Uluslararas› Ceza
Mahkemesi’nin Statüsü’nde ‘elçilik bayra€›n›n usulsüz kullan›m› durumunun’ e€er
can kayb› ya da ciddi yaralanmaya yol aç›yorsa uluslararas› silahl› çat›flmalarda bir
savafl suçu teflkil etti€ini belirtmifltir. 14
9 Birleflik Krall›k, Military Manual (ibid., par. 46); Ayn› zamanda Bkz. afla€›daki devletlerin sahra
talimnameleri: Güney Afrika (ibid., par. 40), Almanya (ibid., par. 26), Arjantin (ibid., par. 12),
Avustralya (ibid., par. 13-14), Belçika (ibid., par. 15), Kanada (ibid., par. 20), H›rvatistan (ibid., par.
22), Ekvator (ibid., par. 23), ‹spanya (ibid., par. 41-42), Birleflik Devletler (ibid., par. 48-50),
Fransa (ibid., par. 25), Macaristan (ibid., par. 27), Endonezya (ibid., par. 28), ‹srail (ibid., par. 29),
‹talya (ibid., par. 31), Kenya (ibid., par. 32), Madagaskar (ibid., par. 34), Nijerya (ibid., par. 38-39),
Yeni Zelanda (ibid., par. 37), Hollanda (ibid., par. 35-36), Kore Cumhuriyeti (ibid., par. 33),
Birleflik Krall›k (ibid., par. 47), ‹sveç (ibid., par. 43), ‹sviçre (ibid., par. 44) ve Yugoslavya (ibid., par.
51).
10 Lieber Kodu (1863), md.114 (ibid., par. 72) et md.117 (ibid., par. 73); Brüksel Bildirgesi(1874),
md.13, al. f (ibid., par. 74); Oxford Talimatnamesi (1880), md.8, al. d), (ibid., par. 75).
11 Lahey Tüzü€ü(1907), md.23, al. f) (ibid., par. 68).
12 Sorumluluklar Komisyonu Raporu (1919) (ibid., par. 76).
13 Ek I.Protokol (1977), md.38, par. 1 (konsensüsle kabul edilmifl) (ibid., par. 69).
14 UCM’nin Statüsü (1998), md.8, par. 2, al. b) vii) (ibid., par. 71).