Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

10 Szczegółowy spis treści2.2.2.2. Szeroki zakres stosowania art. 6 EuropejskiejKonwencji Praw Człowieka. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652.2.2.3. Możliwość powoływania się przez przedsiębiorcówna Europejską Konwencję Praw Człowieka . . . . . . . . . . 702.2.2.4. Uprawnienia przedsiębiorców na podstawie art. 6Konwencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 712.2.3. Ogólne zasady prawa UE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 742.2.4. Klauzula procedural due process. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 822.3. Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu administracyjnymw Polsce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 842.4. Zasada sprawiedliwości proceduralnej – przyjęte rozumienie . . . . . . . 912.4.1. Sprawiedliwość proceduralna jako zasada składająca sięz określonych wartości . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 912.4.2. Wysłuchanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 952.4.3. Równość . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 962.4.4. Możliwość obrony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 972.4.5. Poufność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 972.4.6. Zaskarżalność . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 983. Prawo do wysłuchania w postępowaniu przed organem ochronykonkurencji. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 993.1. Uwagi ogólne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 993.2. Zakres przedmiotowy prawa do wysłuchania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1003.3. Dostęp do informacji o toczącym się postępowaniu . . . . . . . . . . . . . . . 1023.3.1. Obowiązek informowania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1023.3.2. Sposób stawiania zarzutów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1063.3.3. Skutki niewłaściwego postawienia zarzutów . . . . . . . . . . . . . . . . 1133.4. Dostęp do akt sprawy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1153.4.1. Zakres dostępu do akt sprawy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1153.4.2. Rodzaje udostępnianych dokumentów . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1173.4.3. Dostęp do wewnętrznych dokumentów organu ochronykonkurencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1193.4.4. Skutki nieudostępnienia akt sprawy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1223.5. Zakres prawa do wysłuchania w postępowaniu dowodowym. . . . . . . . 1233.5.1. Uwagi ogólne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1233.5.2. Charakter postępowania dowodowego w postępowaniu przedPrezesem UOKiK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1243.5.3. Odpowiednie stosowanie przepisów procedury cywilnejdo postępowania dowodowego przed Prezesem UOKiK . . . . . 1253.5.4. Stosowanie art. 232 kpc do postępowania przed PrezesemUOKiK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1263.5.5. Stosowanie art. 75–81 kpa do postępowania przed PrezesemUOKiK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129