SprawiedliwoÅÄ proceduralna w postÄpowaniu przed organem ...

More documents

Recommendations

Info

176 ROZDZIAŁ 4.interesu. De lege ferenda na postanowienie o niedopuszczeniu do postępowaniaw charakterze strony powinno przysługiwać zażalenie do SOKiK.5. Potrzebne jest także zagwarantowanie równości w dostępie do całościmateriału dowodowego w sprawie, w tym tego opartego o informacjeprzekazane Prezesowi UOKiK w trybie darowania lub łagodzenia kar.Wzorem dla nowych rozwiązań mogłyby być przepisy prawa UE, które,gwarantując dostęp do tego rodzaju informacji, równocześnie zobowiązująprzedsiębiorców do ich nieudostępniania osobom trzecim. Postulujęponadto ustawowe doprecyzowanie terminu, w którym Prezes UOKiKbyłby najpóźniej zobowiązany do udostępnienia wszystkim stronom postępowaniacałości informacji uzyskanych w trybie darowania lub łagodzeniakar.
ROZDZIAŁ 5.Prawo do obrony w postępowaniuprzed organem ochrony konkurencji5.1. Uwagi ogólneZapewnienie respektowania sprawiedliwości proceduralnej w postępowaniuprzed organem ochrony konkurencji wymaga, aby w postępowaniutym przedsiębiorca miał możliwość obrony. Wartość ta powinna być zagwarantowanaprzez instytucje procesowe określające uprawnienia procesowejednostki oraz obowiązki i granice uprawnień organu ochrony konkurencji,tworzące prawo do obrony.W niniejszym rozdziale prawo do obrony w postępowaniu przed organemochrony konkurencji jest widziane łącznie z koniecznością ochronyprzed nieproporcjonalną ingerencją w prywatność przedsiębiorcy lub osobyfizycznej. W obu przypadkach bowiem odpowiednie ukształtowanie zakresuobrony i dozwolonej ingerencji w prywatność służy ochronie przedsiębiorcyprzed nieuzasadnioną ingerencją organu administracji w jego wolność prowadzeniadziałalności gospodarczej. Ma to szczególne znaczenie w przypadkupodejmowania przez organ ochrony konkurencji czynności dochodzeniowych(kontrola, przeszukanie). Prawo do obrony jest postrzeganew niniejszym rozdziale także przez pryzmat domniemania niewinności, wolnościod samooskarżania się oraz tajemnicy porady prawnej.Niniejszy rozdział pracy nie uwzględnia analizy prawa do wysłuchania730 . Jest ono związane z aktywnością przedsiębiorcy w postępowaniuprzed organem ochrony konkurencji, np. dostępem do akt czy zgłaszaniemwniosków dowodowych (uprawnienia pozytywne). Obiektem badań niniejszegorozdziału są natomiast instytucje określające uprawnienia negatywneprzedsiębiorcy. Wiążą się one z możliwością powstrzymania się od udzie-730 Prawo do wysłuchania jest przedmiotem uwagi w rozdziale 3. książki.
Page 3 and 4:
Maciej BernattSprawiedliwość proc
Page 5:
Moim najbliższym
Page 9 and 10:
Szczegółowy spis treściWykaz skr
Page 11 and 12:
Szczegółowy spis treści 113.5.6.
Page 13 and 14:
Szczegółowy spis treści 136.3.3.
Page 15 and 16:
Wykaz skrótówCMLR - Common Market
Page 17 and 18:
Od AutoraW książce postawiłem so
Page 19:
Od Autora 19Publikacja oparta jest
Page 22 and 23:
22 ROZDZIAŁ 1.konkurencja na rynku
Page 24 and 25:
24 ROZDZIAŁ 1.czesnych społeczeń
Page 26 and 27:
26 ROZDZIAŁ 1.z tego powodu, że P
Page 28 and 29:
28 ROZDZIAŁ 1.Administracyjnego).
Page 30 and 31:
30 ROZDZIAŁ 1.względu na konieczn
Page 32 and 33:
32 ROZDZIAŁ 2.uporządkowanej stru
Page 34 and 35:
34 ROZDZIAŁ 2.równości 49 . W ko
Page 36 and 37:
36 ROZDZIAŁ 2.Spojrzenie na sprawi
Page 38 and 39:
38 ROZDZIAŁ 2.jako takiego, będą
Page 40 and 41:
40 ROZDZIAŁ 2.Trzecim rodzajem spr
Page 42 and 43:
42 ROZDZIAŁ 2.pić, lecz nie musi
Page 44 and 45:
44 ROZDZIAŁ 2.Zygmunt Ziembiński
Page 46 and 47:
46 ROZDZIAŁ 2.łączy w sobie funk
Page 48 and 49:
48 ROZDZIAŁ 2.powinno wpływać na
Page 50 and 51:
50 ROZDZIAŁ 2.jako wartość proce
Page 52 and 53:
52 ROZDZIAŁ 2.z wartościami, maj
Page 54 and 55:
54 ROZDZIAŁ 2.wyodrębniono cztery
Page 56 and 57:
56 ROZDZIAŁ 2.bezpośrednio związ
Page 58 and 59:
58 ROZDZIAŁ 2.wysłuchania ma char
Page 60 and 61:
60 ROZDZIAŁ 2.ścią sprawiedliwo
Page 62 and 63:
62 ROZDZIAŁ 2.postępowania przed
Page 64 and 65:
64 ROZDZIAŁ 2.rozwiązania prawne
Page 66 and 67:
66 ROZDZIAŁ 2.Jeżeli chodzi o kla
Page 68 and 69:
68 ROZDZIAŁ 2.nia 1984 r. w sprawi
Page 70 and 71:
70 ROZDZIAŁ 2.2.2.2.3. Możliwoś
Page 72 and 73:
72 ROZDZIAŁ 2.Prawo do rzetelnego
Page 74 and 75:
74 ROZDZIAŁ 2.gość postępowania
Page 76 and 77:
76 ROZDZIAŁ 2.skiej 294 . Jest ono
Page 78 and 79:
78 ROZDZIAŁ 2.Wypracowane w orzecz
Page 80 and 81:
80 ROZDZIAŁ 2.macji żądanych od
Page 82 and 83:
82 ROZDZIAŁ 2.2.2.4. Klauzula proc
Page 84 and 85:
84 ROZDZIAŁ 2.w rozstrzygnięciu o
Page 86 and 87:
86 ROZDZIAŁ 2.Podobnie działania
Page 88 and 89:
88 ROZDZIAŁ 2.nia” 382 . Zarazem
Page 90 and 91:
90 ROZDZIAŁ 2.11 kpa). Ważny jest
Page 92 and 93:
92 ROZDZIAŁ 2.procesu może się d
Page 94 and 95:
94 ROZDZIAŁ 2.organem wyposażonym
Page 96 and 97:
96 ROZDZIAŁ 2.sposobu udostępnian
Page 98 and 99:
98 ROZDZIAŁ 2.inne informacje posi
Page 100 and 101:
100 ROZDZIAŁ 3.Celem rozdziału je
Page 102 and 103:
102 ROZDZIAŁ 3.nieuregulowanym w u
Page 104 and 105:
104 ROZDZIAŁ 3.zarzutów, mogą by
Page 106 and 107:
106 ROZDZIAŁ 3.zjach Prezesa UOKiK
Page 108 and 109:
108 ROZDZIAŁ 3.oraz wyjaśniać, j
Page 110 and 111:
110 ROZDZIAŁ 3.2003 r. SOKiK stwie
Page 112 and 113:
112 ROZDZIAŁ 3.praktyk ograniczaj
Page 114 and 115:
114 ROZDZIAŁ 3.kurencji 465 . W wy
Page 116 and 117:
116 ROZDZIAŁ 3.W prawie UE dostrze
Page 118 and 119:
118 ROZDZIAŁ 3.nie udostępnione 4
Page 120 and 121:
120 ROZDZIAŁ 3.Ostateczną reguł
Page 122 and 123:
122 ROZDZIAŁ 3.Zagwarantowanie wys
Page 124 and 125:
124 ROZDZIAŁ 3.ograniczoną wiedz
Page 126 and 127: 126 ROZDZIAŁ 3.Ł. Błasz czaka,
Page 128 and 129: 128 ROZDZIAŁ 3.nia w sposób wycze
Page 130 and 131: 130 ROZDZIAŁ 3.i konsumentów - w
Page 132 and 133: 132 ROZDZIAŁ 3.Artykuł 75 kpa int
Page 134 and 135: 134 ROZDZIAŁ 3.jednak w takim przy
Page 136 and 137: 136 ROZDZIAŁ 3.Komisji oraz organo
Page 138 and 139: 138 ROZDZIAŁ 3.oceniam brak obowi
Page 140 and 141: 140 ROZDZIAŁ 3.nia, powinien dopu
Page 142 and 143: 142 ROZDZIAŁ 3.Powołanie się na
Page 144 and 145: 144 ROZDZIAŁ 3.Urzędnik ds. wysł
Page 146 and 147: 146 ROZDZIAŁ 3.jest zwłaszcza, ż
Page 148 and 149: 148 ROZDZIAŁ 3.ukaranym dwa razy z
Page 150 and 151: 150 ROZDZIAŁ 3.zaliczeniu w poczet
Page 152 and 153: 152 ROZDZIAŁ 3.5. Prawo do wysłuc
Page 154 and 155: 154 ROZDZIAŁ 4.interesów tych pod
Page 156 and 157: 156 ROZDZIAŁ 4.W postępowaniu prz
Page 158 and 159: 158 ROZDZIAŁ 4.jest możliwy na po
Page 160 and 161: 160 ROZDZIAŁ 4.naruszających zbio
Page 162 and 163: 162 ROZDZIAŁ 4.konkurencji i konsu
Page 164 and 165: 164 ROZDZIAŁ 4.nie musi być uzale
Page 166 and 167: 166 ROZDZIAŁ 4.sumentów obowiązk
Page 168 and 169: 168 ROZDZIAŁ 4.w stosunku do innyc
Page 170 and 171: 170 ROZDZIAŁ 4.Instytucja ochrony
Page 172 and 173: 172 ROZDZIAŁ 4.nienia tych informa
Page 174 and 175: 174 ROZDZIAŁ 4.zapoznanie się z c
Page 178 and 179: 178 ROZDZIAŁ 5.lenia wyjaśnień,
Page 180 and 181: 180 ROZDZIAŁ 5.Europejski Trybuna
Page 182 and 183: 182 ROZDZIAŁ 5.możliwością nał
Page 184 and 185: 184 ROZDZIAŁ 5.zanie celu żądani
Page 186 and 187: 186 ROZDZIAŁ 5.rencji i Konsument
Page 188 and 189: 188 ROZDZIAŁ 5.nie jest uzależnio
Page 190 and 191: 190 ROZDZIAŁ 5.sądowego. Przemawi
Page 192 and 193: 192 ROZDZIAŁ 5.kontrolowanego i os
Page 194 and 195: 194 ROZDZIAŁ 5.W polskim prawie oc
Page 196 and 197: 196 ROZDZIAŁ 5.Kolejną istotną k
Page 198 and 199: 198 ROZDZIAŁ 5.wyjaśniającego) n
Page 200 and 201: 200 ROZDZIAŁ 5.w toku kontroli uzn
Page 202 and 203: 202 ROZDZIAŁ 5.w postępowaniu wyj
Page 204 and 205: 204 ROZDZIAŁ 5.obecnej praktyki -
Page 206 and 207: 206 ROZDZIAŁ 5.powania i postawy k
Page 208 and 209: 208 ROZDZIAŁ 5.5.4.2. Przeszukanie
Page 210 and 211: 210 ROZDZIAŁ 5.troli bądź na sku
Page 212 and 213: 212 ROZDZIAŁ 5.wania wyjaśniając
Page 214 and 215: 214 ROZDZIAŁ 5.dopodobnie rzadko w
Page 216 and 217: 216 ROZDZIAŁ 5.zastosować w przyp
Page 218 and 219: 218 ROZDZIAŁ 5.być usprawnienie d
Page 220 and 221: 220 ROZDZIAŁ 5.nie, ze względu na
Page 222 and 223: 222 ROZDZIAŁ 5.jącego uprzedniego
Page 224 and 225: 224 ROZDZIAŁ 5.jednak prawa do dok
Page 226 and 227:
226 ROZDZIAŁ 5.w art. 105c ust. 1
Page 228 and 229:
228 ROZDZIAŁ 5.przeszukaniem prowa
Page 230 and 231:
230 ROZDZIAŁ 5.tajemnicy porady pr
Page 232 and 233:
232 ROZDZIAŁ 5.Komisją a kontrolo
Page 234 and 235:
234 ROZDZIAŁ 5.kacką u przedsięb
Page 236 and 237:
236 ROZDZIAŁ 5.1. Zastrzeżenie bu
Page 238 and 239:
238 ROZDZIAŁ 5.się (oczywiście p
Page 240 and 241:
240 ROZDZIAŁ 6.W postępowaniu prz
Page 242 and 243:
242 ROZDZIAŁ 6.ochronie na podstaw
Page 244 and 245:
244 ROZDZIAŁ 6.szczególnej ostro
Page 246 and 247:
246 ROZDZIAŁ 6.cji i ich pracownik
Page 248 and 249:
248 ROZDZIAŁ 6.Prawo UE dokonuje r
Page 250 and 251:
250 ROZDZIAŁ 6.być na gruncie pos
Page 252 and 253:
252 ROZDZIAŁ 6.tej zasady 1066 . D
Page 254 and 255:
254 ROZDZIAŁ 6.riału dowodowego u
Page 256 and 257:
256 ROZDZIAŁ 6.Podkreślić jednak
Page 258 and 259:
258 ROZDZIAŁ 6.cji nie mogą stać
Page 260 and 261:
260 ROZDZIAŁ 6.przedsiębiorstwa g
Page 262 and 263:
262 ROZDZIAŁ 6.i gwarantowanie wys
Page 264 and 265:
264 ROZDZIAŁ 7.czyniać się do ni
Page 266 and 267:
266 ROZDZIAŁ 7.konkurencji, przyj
Page 268 and 269:
268 ROZDZIAŁ 7.zasługuje zwłaszc
Page 270 and 271:
270 ROZDZIAŁ 7.ciałem politycznym
Page 272 and 273:
272 ROZDZIAŁ 7.UOKiK, który na je
Page 274 and 275:
274 ROZDZIAŁ 7.cia niezależnemu i
Page 276 and 277:
276 ROZDZIAŁ 7.Sądy UE tradycyjni
Page 278 and 279:
278 ROZDZIAŁ 7.podejścia do tego
Page 280 and 281:
280 ROZDZIAŁ 7.toryjnym, w którym
Page 282 and 283:
282 ROZDZIAŁ 7.cyjne 1200 . Wskazy
Page 284 and 285:
284 ROZDZIAŁ 7.prowadziła Komisja
Page 286 and 287:
286 ROZDZIAŁ 7.SOKiK „nie może
Page 288 and 289:
288 ROZDZIAŁ 7.łoby się wyjaśni
Page 290 and 291:
290 ROZDZIAŁ 7.stracyjnego, nieroz
Page 292 and 293:
292 ROZDZIAŁ 7.na podstawie art. 4
Page 294 and 295:
294 ROZDZIAŁ 7.nym do tych, jakie
Page 296 and 297:
296 ROZDZIAŁ 7.śniej wskazywała
Page 298 and 299:
298 ROZDZIAŁ 7.do uchylenia decyzj
Page 300 and 301:
300 ROZDZIAŁ 7.nia decyzji Prezesa
Page 302 and 303:
302 ROZDZIAŁ 7.Prezesa UOKiK wyzna
Page 304 and 305:
304 ROZDZIAŁ 7.rozważyć wiarygod
Page 306 and 307:
306 ROZDZIAŁ 7.oceny przez organ a
Page 308 and 309:
308 ROZDZIAŁ 7.listycznych nie mo
Page 310 and 311:
310 ROZDZIAŁ 7.resów, szczególni
Page 312 and 313:
312 ROZDZIAŁ 7.materiału dowodowe
Page 314 and 315:
314 ROZDZIAŁ 7.z urzędu zmierzał
Page 316 and 317:
316 ROZDZIAŁ 7.zję co do istoty w
Page 318 and 319:
318 ROZDZIAŁ 7.łanym postanowieni
Page 320 and 321:
320 ROZDZIAŁ 7.Punktem odniesienia
Page 322 and 323:
322 ROZDZIAŁ 7.gdy jej wydanie nas
Page 324 and 325:
324 ROZDZIAŁ 8.badań były więc
Page 326 and 327:
326 ROZDZIAŁ 8.ochrony konkurencji
Page 328 and 329:
328 ROZDZIAŁ 8.8.5. Prawo do ochro
Page 330 and 331:
330 ROZDZIAŁ 8.pomijał takie dowo
Page 332 and 333:
332 ROZDZIAŁ 8.ETPCz na naruszenia
Page 334 and 335:
334 Summarycompetition, and antimon
Page 336 and 337:
336 SummaryThe general principles o
Page 338 and 339:
338 Summaryother parties of antitru
Page 341 and 342:
Lista orzeczeń i decyzjiOrzecznict
Page 343 and 344:
Lista orzeczeń i decyzji 343Wyrok
Page 345 and 346:
Lista orzeczeń i decyzji 345Postan
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Lista orzeczeń i decyzji 349Sprawa
Page 351 and 352:
Lista orzeczeń i decyzji 351Sprawa
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Akty prawneKonwencja o ochronie pra
Page 359:
Akty prawne 359Biała Księga w spr
Page 362 and 363:
362 BibliografiaBernatt M., Prywatn
Page 364 and 365:
364 BibliografiaEhlermann C.D., Dri
Page 366 and 367:
366 BibliografiaJelenkowska-Luca E.
Page 368 and 369:
368 BibliografiaKrzyżanowska-Mierz
Page 370 and 371:
370 BibliografiaPoklewski-Koziełł
Page 372 and 373:
372 BibliografiaTaras W., Prawny ob
Page 374 and 375:
374 Notatki
Page 376 and 377:
376 Notatki
Page 378:
Dotychczasowe publikacje Programu W
show all

SprawiedliwoÅÄ proceduralna w postÄpowaniu przed organem ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

SprawiedliwoÅÄ proceduralna w postÄpowaniu przed organem ...