Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

Szczegółowy spis treści 136.3.3. Podmiotowy zakres ograniczenia prawa wglądu do materiałudowodowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2566.3.4. Problemy wpływające na poziom respektowania prawado ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa i prawado wysłuchania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2576.4. Wnioski. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2607. Prawo do zaskarżenia i kontroli sądowej decyzji oraz postępowaniaprzed organem ochrony konkurencji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2637.1. Uwagi ogólne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2637.2. Niezależność i bezstronność organu ochrony konkurencji . . . . . . . . . . 2657.3. Pełna kontrola sądowa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2747.4. Zakres kontroli sądowej nad przestrzeganiem przez organ ochronykonkurencji reguł proceduralnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2837.4.1. Zakres kontroli sądowej nad przestrzeganiem przez Komisjęreguł proceduralnych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2837.4.2. Zakres kontroli sądowej nad przestrzeganiem przez PrezesaUOKiK reguł proceduralnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2857.4.3. Możliwość uchylenia decyzji Prezesa UOKiK w przypadkunaruszenia reguł proceduralnych. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2927.4.4. Zakres wykorzystania przez SOKiK materiału dowodowegozebranego przez Prezesa UOKiK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3007.4.5. Rozkład ciężaru dowodu w postępowaniu przed SOKiK . . . . . 3047.5. Prawo do zaskarżenia decyzji organu ochrony konkurencji . . . . . . . . . 3087.5.1. Termin na wniesienie odwołania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3087.5.2. Zastosowanie prekluzji dowodowej w postępowaniu sądowymw sprawach z zakresu ochrony konkurencji. . . . . . . . . . . . . . . . . 3117.5.3. Zakres podejmowania przez SOKiK czynności prawnychz urzędu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3137.5.4. Tryb samokontroli Prezesa UOKiK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3147.6. Wnioski. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3198. Podsumowanie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3238.1. Sprawiedliwość proceduralna jako zasada składająca sięz określonych wartości . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3238.2. Prawo do wysłuchania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3248.3. Prawo do równego uczestnictwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3268.4. Prawo do obrony. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3268.5. Prawo do ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa i innych informacjipoufnych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3288.6. Prawo do zaskarżenia i kontroli sądowej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3298.7. Uwagi końcowe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330Streszczenie w języku angielskim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333