Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

210 ROZDZIAŁ 5.troli bądź na skutek żądania informacji w trybie art. 50 uokik 888 albo gdyzachodzi podejrzenie, że kontrolowany będzie je niszczył, ukrywał, czy zniekształcałich treść 889 . Odpowiednie stosowanie do przeszukania w postępowaniuprzed Prezesem UOKiK przepisów kodeksu postępowania karnego,pozwala także uznać, że przesłanką przeszukania jest uzasadniona podstawado przypuszczenia, że w konkretnym pomieszczeniu znajdują się przedmioty,które mogą stanowić dowód w postępowaniu przed Prezesem UOKiK(por. art. 219 § 1 kpk) 890 .Dokonanie oceny, czy przeszukanie jest dopuszczalne wymaga zatemindywidualnej analizy każdej sprawy zarówno ze strony wnioskującego PrezesaUOKiK, jak i sądu wydającego postanowienie. W szczególności niemożna uznać, że w przypadku danej kategorii spraw, przeszukanie jestzawsze dopuszczalne. Z punktu widzenia zasady proporcjonalności organpowinien wykazać we wniosku m.in., że za pomocą innych niż przeszukanieśrodków przewidzianych w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentównie uda się osiągnąć zakładanego celu 891 .5.4.3. Ograniczenia możliwości prowadzenia kontroli z przeszukaniemJeżeli chodzi o przedmiot przeszukania, to na gruncie art. 105c uokikdotyczy ono tylko pomieszczeń i rzeczy 892 . Nie dotyczy natomiast osób 893 .Brak bowiem w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów szczegółowejregulacji, która dopuszczałaby przeszukanie osób. Biorąc pod uwagędaleko posuniętą ingerencję w sferę praw i wolności ustawodawca, gdybyzamierzał taką kwestię uregulować, to uczyniłby to wprost. W tym zakresienie jest więc dopuszczalne analogiczne stosowanie przepisów kodeksupostępowania karnego 894 .888 Por. B. Turno, Komentarz do art. 105c [w:] Ustawa o ochronie…, s. 1071; K. Róziewicz-Ładoń,Postępowanie przed Prezesem Urzędu…, s. 275.889 Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, red. C. Banasiński, E. Piontek…,s. 868–869.890 E. Modzelewska-Wąchal, Ustawa o ochronie konkurencji…, s. 228; M. Swora [w:] T. Skoczny,A. Jurkowska, D. Miąsik, Komentarz OKiKU…, art. 105c, Nb 9.891 M. Swora [w:] T. Skoczny, A. Jurkowska, D. Miąsik, Komentarz OKiKU…, art. 105c,Nb 9.892 M. Swora [w:] T. Skoczny, A. Jurkowska, D. Miąsik, Komentarz OKiKU…, art. 105c,Nb 23; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, red. C. Banasiński,E. Piontek…, s. 867.893 Ibidem.894 Ibidem. Inaczej E. Modzelewska-Wąchal, Ustawa o ochronie konkurencji…, s. 239.