10.07.2015 Views

Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Wprowadzenie 29a także uprawnień <strong>przed</strong>siębiorcy, składających się na gwarancję danej wartościsprawiedliwości proceduralnej.Rozdział trzeci: Prawo do wysłuchania w postępowaniu <strong>przed</strong> <strong>organem</strong>ochrony konkurencji poświęcony jest stopniowi zagwarantowania pierwszejwartości sprawiedliwości proceduralnej – wysłuchania. Jej zapewnienieumożliwia aktywny udział stron w postępowaniu <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochronykonkurencji. W związku z powyższym, obiektem badań są instytucje procesowe,gwarantujące dostęp do informacji o toczącym się postępowaniu orazdostęp do akt sprawy. Analizie poddany jest sposób realizacji prawa dowysłuchania w postępowaniu dowodowym oraz zakres zastosowania instytucjirozprawy w postępowaniu <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochrony konkurencji. Zbadanyzostał ponadto wpływ współpracy pomiędzy <strong>organem</strong> ochrony konkurencjia innymi organami (zwłaszcza Komisją i organami ochrony konkurencjiinnych państw członkowskich UE) na realizację prawa do wysłuchania.W rozdziale czwartym: Prawo do równego uczestnictwa w postępowaniu<strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochrony konkurencji analizowany jest stopień zagwarantowaniakolejnej wartości sprawiedliwości proceduralnej – równości. Badaniakoncentrują się na dostępie do postępowania <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochronykonkurencji (szczególnie podmiotów, których interesu prawnego dotyczypostępowanie <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochrony konkurencji) oraz instytucji ograniczeniadostępu do informacji uzyskanych przez organ ochrony konkurencjiw trybie darowania lub łagodzenia kar.Rozdział piąty: Prawo do obrony w postępowaniu <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochronykonkurencji ma na celu zbadanie, czy instytucje procesowe procedury antymonopolowejgwarantują możliwość obrony w tym postępowaniu. Badaniaobejmują także zagadnienie proporcjonalności ingerencji w prywatność<strong>przed</strong>siębiorcy i osoby fizycznej. W konsekwencji obiektem badań w tymrozdziale są takie instytucje procesowe jak: żądanie udzielenia informacjii dokumentów, kontrola i przeszukanie. Analizie podlega ponadto zakresochrony tajemnicy porady prawnej oraz sposób gwarantowania wolności odsamooskarżenia się w postępowaniu <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochrony konkurencji.Badanie stopnia zagwarantowania poufności w postępowaniu <strong>przed</strong><strong>organem</strong> ochrony konkurencji, zawarte jest w rozdziale szóstym: Prawodo ochrony tajemnicy <strong>przed</strong>siębiorstwa i innych informacji poufnych w postępowaniu<strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochrony konkurencji. Przedmiotem analizy jest tutajochrona poufności cennych dla <strong>przed</strong>siębiorcy informacji (zwłaszcza z ekonomicznegopunktu widzenia) – tajemnicy <strong>przed</strong>siębiorstwa i innych informacjipoufnych oraz w szczególności zakres pozytywnych obowiązków organuochrony konkurencji w tym aspekcie. Uwaga jest równocześnie poświęconainstytucji ograniczenia prawa dostępu do materiału dowodowego ze

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!