Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

ROZDZIAŁ 8.Podsumowanie8.1. Sprawiedliwość proceduralna jako zasada składająca się z określonychwartościW książce poddane zostały analizie normy, które regulują postępowanieprzed organem ochrony konkurencji (Prezesem UOKiK i Komisją). Analizauwzględniająca praktykę stosowania tych norm, prowadzona była z punktuwidzenia respektowania w tym postępowaniu sprawiedliwości proceduralnej.Sprawiedliwość proceduralna jest zasadą ogólną prawa, na którą składasię zbiór wartości, których określenie w regułach procesowych i faktyczneimplementowanie w procesie gwarantuje jego sprawiedliwy przebieg i umożliwiajego pozytywną ocenę. Przebieg procesu zgodny z tymi regułami procesowymimoże się także przyczynić do osiągnięcia sprawiedliwego rezultatuprocesu. Na potrzeby analizy postępowania przed organem ochrony konkurencjiwyróżnione zostały wartości sprawiedliwości proceduralnej, którepowinny być respektowane w postępowaniu przed organem ochrony konkurencji– organem posiadającym szerokie uprawnienia do ingerencji w sferępraw i wolności przedsiębiorcy 1395 . Uznano, że wartościami tymi są: wysłuchanie,równość, możliwość obrony, poufność i zaskarżalność.Badanie postępowania przed organem ochrony konkurencji koncentrowałosię na uzyskaniu odpowiedzi na pytanie, czy proceduralne instytucjeprawne, określające obowiązki procesowe organu ochrony konkurencjii kontrolującego go sądu oraz uprawnienia procesowe uczestnika postępowaniaprzed organem ochrony konkurencji gwarantują respektowaniew tym postępowaniu wartości sprawiedliwości proceduralnej. Przedmiotem1395 Przyjęty w książce sposób rozumienia sprawiedliwości proceduralnej może być przydatnytakże przy analizie innych podobnych do postępowania przed organem ochrony konkurencjipostępowań przed organami administracji. Na gruncie prawa polskiego chodzićmoże m.in. o postępowanie przed Prezesem URE, czy Prezesem UKE.