10.07.2015 Views

Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Prawo do obrony w postępowaniu <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochrony konkurencji 211Przyjmuje się, że przeszukanie, podobnie jak kontrola, może dotyczyćtakże innych <strong>przed</strong>siębiorców, niż ci, którym stawiane są zarzuty naruszeniaustawy o ochronie konkurencji i konsumentów 895 . Wtedy dopuszczalnośćprzeszukania należy jednak ograniczyć do sytuacji zupełnie wyjątkowych,czyli dopuścić je tylko w sprawach, w których postępowanie antymonopolowew sprawach praktyk ograniczających konkurencję dotyczy najcięższychnaruszeń reguł konkurencji oraz gdy istnieją już wystarczające dowody nato, że dany <strong>przed</strong>miot znajduje się u <strong>przed</strong>siębiorcy, który nie jest stronąpostępowania, a także wtedy, gdy tego <strong>przed</strong>miotu nie można uzyskać w innysposób lub zastąpić go innym dowodem.Kluczowa z punktu widzenia prawa do obrony w postępowaniu <strong>przed</strong>Prezesem UOKiK jest odpowiedź na pytanie, na ile kontrola z przeszukaniemjest dopuszczalna na etapie postępowania wyjaśniającego 896 . Jest too tyle ważne, że w praktyce kontrole z przeszukaniem mają w ciągu ostatniegopółtora roku miejsce wyłącznie na etapie postępowania wyjaśniającego897 . Od stycznia do czerwca 2011 r. Prezes UOKiK przeprowadziłsześć kontroli z przeszukaniem (wszystkie w postępowaniu wyjaśniającym),a w całym 2010 r. pięć (wszystkie w postępowaniu wyjaśniającym). Wcześniejproporcje wyglądały inaczej. W 2009 r. przeprowadzono odpowiedniopięć kontroli z przeszukaniem, z czego dwie w postępowaniu wyjaśniającym,a w 2008 r. trzy kontrole z przeszukaniem, z czego dwie w postępowaniuwyjaśniającym 898 .Tymczasem – co do zasady – przeszukanie może być prowadzone tylkow ramach postępowania antymonopolowego w sprawach praktyk ograniczającychkonkurencję 899 . Wynika to z art. 105c ust. 2 uokik, który tylko w nadzwyczajnychokolicznościach – wtedy gdy zachodzi uzasadnione podejrzeniepoważnego naruszenia przepisów ustawy – dopuszcza możliwość przeprowadzeniaprzeszukania na etapie postępowania wyjaśniającego. Z art. 105cust. 2 uokik wynika także, że kontrola z przeszukaniem w ramach postępo-895 Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, red. C. Banasiński, E. Piontek…,s. 870–871.896 Jak wskazywałem, na etapie postępowania wyjaśniającego <strong>przed</strong>siębiorca nie ma jeszczewiedzy o tym, że toczy się dotyczące go postępowanie. Przedsiębiorcy nie są informowanio wszczęciu postępowania wyjaśniającego.897 Prowadzenie kontroli z przeszukaniem na etapie postępowania wyjaśniającego uzasadnionejest tym, że „umożliwia to pełne zaskoczenie <strong>przed</strong>siębiorcy”, zob. Ustawa o ochroniekonkurencji i konsumentów. Komentarz, red. C. Banasiński, E. Piontek…, s. 870.898 Powołane dane zostały uzyskane od Prezesa UOKiK w trybie ustawy o dostępie do informacjipublicznej. W świetle uzyskanych danych, w 2007 r. nie przeprowadzono żadnejkontroli z przeszukaniem.899 Por. pkt. 5.4.2. książki.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!