10.07.2015 Views

Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

28 ROZDZIAŁ 1.Administracyjnego). Sprawiedliwość <strong>proceduralna</strong> jest również zbadanaz perspektywy doktryn filozoficzno-teoretycznych. Analiza w tym obszarzezmierza do <strong>przed</strong>stawienia teoretycznych koncepcji sprawiedliwości proceduralnej,pokazania istotnych wartości procesowych oraz odpowiedzi napytanie, czy uzasadnione jest badanie i ocenianie procedur przez pryzmatwartości, a nie tylko z punktu widzenia końcowego rozstrzygnięcia ich stosowania.W konsekwencji tak prowadzonych poszukiwań, na końcu rozdziału drugiegoksiążki określone są wartości sprawiedliwości proceduralnej, którepowinny być zagwarantowane w postępowaniu <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochrony konkurencji– <strong>organem</strong> wyposażonym w znaczące uprawnienia dochodzeniowe,decyzyjne i sankcyjne oraz uprawnionym do daleko posuniętej ingerencjiw sferę wolności działalności gospodarczej <strong>przed</strong>siębiorców. Z punktu widzeniawartości sprawiedliwości proceduralnej wyodrębnionych na potrzebypostępowania <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochrony konkurencji, prowadzona jest analizaprocedury antymonopolowej. Badane jest, czy wyodrębnionym wartościomodpowiadają właściwie gwarancje – uprawnienia procesowe uczestnikatego postępowania i obowiązki organu ochrony konkurencji i kontrolującegogo sądu.Celem rozważań zawartych w książce jest odpowiedź na pytanie, czyproceduralne instytucje prawne, określające obowiązki procesowe organuochrony konkurencji i kontrolującego go sądu oraz uprawnienia procesoweuczestnika postępowania <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochrony konkurencji, gwarantująrespektowanie w tym postępowaniu wartości sprawiedliwości proceduralnej.Istotne jest wskazanie, w których obszarach taka sytuacja ma miejsce orazczy odnosi się ona w równym stopniu do postępowania <strong>przed</strong> Komisjąi postępowania <strong>przed</strong> Prezesem UOKiK. Wskazana jest interpretacja prawaregulującego postępowanie <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochrony konkurencji, któraw najszerszym zakresie zapewnia respektowanie sprawiedliwości proceduralnej.Formułowane są także propozycje zmian legislacyjnych.Rozdziały trzeci, czwarty, piąty, szósty i siódmy książki są konsekwencjąprzyjętego w rozdziale drugim wyróżnienia wartości sprawiedliwości proceduralnej.Wyżej wyszczególnione rozdziały poświęcone są analizie instytucjiprocesowych, określających obowiązki procesowe organu ochrony konkurencjii kontrolującego go sądu oraz uprawnienia procesowe jednostki(<strong>przed</strong>siębiorcy). Dotyczą więc one gwarancji sprawiedliwości proceduralnej(gwarancji jej poszczególnych wartości), które mają służyć temu, aby<strong>przed</strong>siębiorcy w postępowaniu <strong>przed</strong> <strong>organem</strong> ochrony konkurencji bylitraktowani sprawiedliwie. Podział na podrozdziały odnosi się do poszczególnychobowiązków organu ochrony konkurencji i kontrolującego go sądu,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!