Verkehrswege und ihre Bedeutung für die Kulturlandschaft

262 K. Fehn
struktion und Erklärung von Vorgängen anböten, die durch die Quellenforschung
nur teilweise abgedeckt werden könnten . Denecke schloß mit der schon in
der Einleitung geäußerten Hoffnung auf eine fruchtbare Zusammenarbeit von
Geographen und Historikern bei der Bearbeitung von historisch-geographischen
Problemstellungen . Nach der Meinung der Verantwortlichen für die historischgeographische
Sektion hat sich auf dem Trierer Historikertag eindeutig gezeigt,
daß die Aufbereitung historisch-geographischer Forschungskonzeptionen einerseits
als grundlegende theoretisch-methodische Information aus erster Hand für
die Nachbardisziplin der Geschichte unbedingt nötig war, andererseits aber auch
zu einer sehr nützlichen Selbstreflektion der Historischen Geographie über weiterführende
Fragestellungen und Paradigmata führte . Beides wird sich bestimmt
positiv auf das gegenseitige Verständnis der Fächer auswirken und hoffentlich
auch zu einer intensiveren und kontinuierlichen Zusammenarbeit in diesem wichtigen
Grenzbereich zwischen Geschichte und Geographie führen .
P . Schöller war von der Tagungsleitung ausdrücklich gebeten worden, einen
öffentlichen Vortrag zum Thema »Geopolitische Versuchungen bei der Interpretation
der Beziehungen zwischen Raum und Geschichte . Eine kritische Bilanz
der Konzeptionen und Theorien seit Friedrich Ratzel« zu halten . Er kam nach
einer ausführlichen Behandlung der geschichtlichen Entwicklung zu dem Ergebnis,
daß sich die Geopolitik selbst disqualifiziert habe . Im Anschluß daran
ging Schöller auf die große Bedeutung elementarer Raumkenntnisse für den Historiker
ein . Dieser dürfe sich aber nicht mit einfachen Lagevorstellungen begnügen,
sondern müsse die Komplexität der Räume der Vergangenheit erkennen,
die häufig nur mit erheblichem Aufwand von den Historischen Geographen rekonstruiert
werden könnten . Diese beschäftigten sich darüber hinaus, worauf
speziell die Vorträge der Sektion 13 des Historikertags hingewiesen hätten, aber
auch mit Prozessen, Raummustern und Persistenzen .
In seinem Schlußvortrag über »Raum und Geschichte« bedauerte R . Koselleck
das Fehlen einer Begriffsgeschichte für »Raum«, da Raum wie Zeit Grundbedingungen
möglicher Geschichte sei . Die Räume seien in unterschiedlichem
Maße vom Menschen umgeformt ; es gehe deshalb nicht an, von natürlichen Vorgaben
für die Geschichte zu sprechen . Es sei festzuhalten, daß sich die Grenzen
der Nutzbarkeit der Räume laufend veränderten . Für die Gegenwart könne man
von einer fast totalen Verfügbarkeit und einer Denaturalisierung des Raumes
sprechen . Andererseits werde im Zeitalter der Ökologie immer klarer, daß die
menschliche Freiheit durch Geofaktoren eingeschränkt sei . In einem kürzeren
zweiten Teil wurde das allmähliche subjektive Schrumpfen des Raumes von der
Vorgeschichte bis heute aufgezeigt .
Bei vielen Besuchern des Historikertags stieß besonders die Diskussion über
die Auswirkungen der »Mittellage« auf die deutsche Geschichte auf Interesse .
Darüber traten leider die meisten der übrigen in der Einleitung des Programms
genannten Fragen zu sehr in den Hintergrund . Etwas überspitzt ausgedrückt :
Eine ziemlich große Zahl von Teilnehmern dürfte die Tagungsthematik nicht in
ihrer ganzen Spannweite verstanden haben . Diesem Eindruck entsprechen auch
einige Äußerungen in der Presse, wo es z.B . heißt : »Einer der Gründe, warum
der Kongreß in Trier unergiebiger erschien als die vorangegangenen, war die