Die Methode der Kritischen Diskurs - hug-web.at

Die Methode der Kritischen Diskurs- und Dispositivanalyse
Abläufe ebenfalls zu analysieren, um auf diese Weise ihre Stärke, die Dichte der Verschränkungen
der jeweiligen Diskursstränge mit anderen, Änderungen, Brüche, Versiegen
und Wiederauftauchen etc. aufzeigen zu können. Mit anderen Worten: Es wäre
(in Anlehnung an Foucault) eine „Archäologie des Wissens“ oder, wie er später sagt
„eine Genealogie“ zu betreiben. Dies wäre die Basis für eine diskursive Prognostik,
die in Gestalt der Entfaltung von Szenarien vorgenommen werden könnte, die aber jeweils
unterschiedliche in der Zukunft erwartbare diskursive Ereignisse (= Ereignisse,
die medial groß herausgestellt werden) in Rechnung zu stellen hätte.
Ein solches Projekt wäre selbstverständlich riesig und ließe sich nur in Gestalt einer
Vielzahl von Einzelprojekten angehen. Solche Einzelprojekte sind aber bereits sehr
sinnvoll, weil sie immerhin zu bestimmten diskursiven Teilbereichen sehr verlässliche
Aussagen zulassen. Solche Aussagen können z.B. die Basis für eine Änderung
des „Wissens“ über und der Haltung gegenüber Ausländern darstellen, also selbst
wiederum auf den weiteren Verlauf des betreffenden Diskursstranges Einfluss nehmen.
2. Zur Frage der Vollständigkeit von Diskursanalysen
111
Mit der Frage der Vollständigkeit von Diskursanalysen ist das Thema der Repräsentativität
bzw. der Verlässlichkeit und allgemeinen Gültigkeit von Diskursanalysen angesprochen.
Vollständigkeit der Analyse ist dann erreicht, wenn die Analyse keine inhaltlich
und formal neuen Erkenntnisse zu Tage fördert. Diese Vollständigkeit ergibt
sich – zum Ärger primär quantitativ arbeitender empirischer Sozialwissenschaft, die
in der Regel mit riesigen Materialmengen arbeitet – meist erstaunlich bald, denn Diskursanalyse
geht es um die Erfassung jeweiliger Sagbarkeitsfelder. Die Argumente
und Inhalte, die zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten sozialen Ort etwa zum
Thema Einwanderung zu lesen oder zu hören sind, sind jedoch erstaunlich beschränkt
(meist im doppelten Sinne dieses Wortes). Quantitative Aspekte spielen hierbei allerdings
auch eine gewisse Rolle: So lässt sich immer auch erfassen, welche Argumente
gehäuft auftreten. Auf diese Weise lässt sich erfassen, welche Aussagen zu einem
Thema etwa Parolencharakter tragen, deren Verbreitung allerdings immer auch damit
einhergeht, dass ganze Listen von Urteilen und Vorurteilen zugleich damit aufgerufen
werden. Der quantitative Aspekt von Diskursanalyse ist demnach immer von geringerer
Relevanz für die Aussagefähigkeit von Diskursanalysen als der qualitative. Diese
Aussagen gelten vor allem für die Vornahme eines synchronen Schnitts durch einen
Diskursstrang. Historisch orientierte Analysen können so verfahren, dass sie mehrere
synchrone Schnitte durch den Diskursstrang vornehmen – z.B. anhand diskursiver Ereignisse
– und miteinander vergleichen. Solche Analysen geben Aufschluss über Veränderungen
und Kontinuitäten der Diskursverläufe durch die Zeit.