Die Methode der Kritischen Diskurs - hug-web.at

Psychoanalytische Sozialforschung
169
In Analogie zur Faszination von Menschen unterschiedlicher geschlechtlicher, kultureller
und generationaler Zugehörigkeit ist wohl auch die wissenschaftliche Beschäftigung
mit einem Forschungsgegenstand Ergebnis eines lustvollen Spiels mit Faszination.
So kann in rhetorischer Überzeichnung durchaus davon die Rede sein, dass nicht
der Forschende seinen Forschungsgegenstand als vielmehr der Forschungsgegenstand
seinen Forschenden sucht.
1.3 Am Anfang steht Frustration
Frustration als Reaktion auf einen Mangel steht zum Phänomen Neugier in Opposition.
Während Neugier lustvolle Öffnung nach außen erlaubt, ohne mit dem Defizit
einer aktuellen Situation hadern zu müssen, setzt Frustration einen Beschaffungsprozess
in Gang, der Missbehagen, Wut, Aggression zu reduzieren oder zu beseitigen
sucht. Frustration und Neugier sind dabei wenig kompatibel. Es ist nötig, der durch
Frustration eingeschränkten Aufmerksamkeit hinreichend Sättigung entgegenzusetzen,
um erneut lustvolle Neugier zulassen zu können.
Allerdings ist darauf hinzuweisen, dass eine wertende Polarisierung von Frustration
und Neugier nicht zu argumentieren ist. Es ist klar, dass Frustration auf möglichst effiziente
Beschaffungsstrategien zielt und sozusagen einen intrapsychischen Forschungsauftrag
formuliert, der sich von der freien und ziellos assoziativen Suchbewegung
einer Neugier unterscheiden muss. Dabei sind jedoch die Vor- und Nachteile
von Frustration und Neugier auf der Suche nach Erkenntnis und Wahrheit noch lange
nicht entschieden. Auch wenn der Faktor Neugier dem idealisierten Bild einer freien
Wissenschaft in größerem Ausmaß zu entsprechen scheint, kann Frustration in weiterem
Unfang Klarheit über Forschungsinteresse und Forschungsziel bewirken. Dies
setzt jedoch ein hohes Maß an methodologisch orientierter selbstreflexiver Basiskompetenz
voraus. Als besondere Schwierigkeit sei auf den Sachverhalt einer diffusen
Frustration hingewiesen, die sich als Grundstimmung bemerkbar macht und deren
konkretes Defizit verborgen bleibt. Diffuse Frustration mag zwar die Figur ihrer
Suchbewegung in die Nähe frei assoziierender Neugier rücken, doch an die Stelle
lustvoller Offenheit tritt dysphorische Unruhe und Getriebenheit, die die Chance einer
fokussierten Effizienz untergräbt.
1.4 Am Anfang steht Irritation
Irritation als unverhältnismäßig heftige emotionale Entgegnung auf eine scheinbar unbedeutende
Gegebenheit führt zu aggressiver Gegenwehr oder zu gekränktem Rückzug
aus der Situation. Wird jedoch das Rätsel erkannt, das die eigene Reaktion enthält,
kann Forschung sowohl im Sinne eines introspektiven Grübelns über sich und
seine Reaktion als auch im Sinne einer Auseinandersetzung mit Möglichkeiten einer
verborgenen Bedeutsamkeit der irritierenden Gegebenheit beginnen. Wenn dabei eine
hermeneutische Pendelbewegung zwischen eigener Reaktion, Reflexion der eigenen
Reaktion und distanzierter Hinwendung zur irritierenden Gegebenheit gelingt, ist das
Gebiet Psychoanalytischer Sozialforschung erreicht.
Aus psychoanalytischer Perspektive sind gerade jene Bereiche interessant, die Irritation
bewirken, ohne sie begründen zu können. Es sei die touristische Metapher erlaubt,
dass der Faktor Irritation im Kontext Psychoanalytischer Sozialforschung den