Die Methode der Kritischen Diskurs - hug-web.at

176
Herbert Bickel
nen ist, muss das metaphorische und deiktische Potential der Sprache nützen. Der explizite
Text erhält die Funktion, einem Subtext Unterschlupf zu gewähren und ihn zugleich
zu evozieren, damit er auf eine weder verbal noch rational einzuholende
Realität verweisen kann. Psychoanalyse, die zu einem antihermeneutischen bzw.
strukturalistischen Paradigma tendiert, bedarf im Hinblick auf ihren Forschungsgegenstand
der Poetisierung ihrer Sprache, um Dichtung im Sinne einer verdichteten
Beschreibung von Erkenntnis und Wahrheit über Phänomene des Unbewussten produzieren
zu können.
7. Diskurs: Ein heuristischer Streit wissenschaftlicher
Disziplinen und theoretischer Positionen
In Analogie zu Erkenntnistheorie und Wahrheitsbegriff einer Psychoanalytischen Sozialwissenschaft,
die sich im Umfeld antihermeneutischer und strukturalistischer Positionen
bewegt, ist Erkenntnis und Wahrheit auch dort ein Prozess, wo es auf der
Ebene einer Wissenschaft als Diskurs um Austausch wissenschaftlicher Disziplinen
geht. Psychoanalytische Sozialwissenschaft bedarf somit einer prinzipiellen Offenheit:
einer Offenheit im Sinne eines prä-disziplinären Denkens, das vor der Aufspaltung
in Einzeldisziplinen beginnt; einer Offenheit im Sinne eines extra-disziplinären
Denkens, das außerhalb der disziplinären Fixierung seinen Standort bezieht; einer Offenheit
im Sinne eines trans-disziplinären Denkens, das sich quer durch die Einzeldisziplinen
bewegt; einer Offenheit im Sinne eines inter-disziplinären Denkens, das den
Austausch zwischen den Einzeldisziplinen sucht; einer Offenheit im Sinne eines adisziplinären
Denkens, das sich gegen die Beschränktheit einer jeweils eigenen Disziplin
wendet; einer Offenheit im Sinne eines meta-disziplinären Denkens, das den
Blick über die Einzeldisziplinen wagt; einer Offenheit im Sinne eines sub-disziplinären
Denkens, das als subversive Kraft einzeldisziplinäre Beschränktheit von unten zu
erschüttern vermag; einer Offenheit im Sinne eines post-disziplinären Denkens, das
schlichtweg Disziplinlosigkeit reklamiert.
Auf methodologischer Ebene sucht Psychoanalytische Sozialforschung vermehrt den
Diskurs mit unterschiedlichen Konzepten der Feldforschung, der teilnehmenden Beobachtung,
der Handlungs- und Aktionsforschung, der Kulturanthropologie, der Ethnologie
sowie mit Positionen der kultur- und sozialwissenschaftlichen Hermeneutik,
Antihermeneutik und des Strukturalismus.
Innerhalb der Psychoanalyse bezieht Psychoanalytische Sozialforschung eine eigene
Position zwischen Konzepten psychoanalytischer Kulturanalyse, die sich mit Medien
und Produkten kulturellen Schaffens befasst, Konzepten psychoanalytischer Ethnoanalyse,
die sich für Kultur auch im Sinne kultureller Differenz innerhalb der eigenen
Kultur und somit auch für den Bereich Subkultur, Randkultur, Gegenkultur interessiert,
und Konzepten psychoanalytischer Sozioanalyse, die gesellschaftliche Realität
als Inszenierung ödipaler Auseinandersetzung zu beschreiben sucht.