Die Methode der Kritischen Diskurs - hug-web.at

Arbeitsfelder und Methoden kunsthistorischer Forschung
211
Nelson, Robert S. & Shiff, Richard (Hg.): Critical Terms for Art History. Chicago (Univ. of
Chicago Press) 1996.
Oelmüller, Willi (Hg.): Wozu noch Geschichte? München (Fink) 1977.
Panofsky, Erwin,: Ikonographie und Ikonologie. Eine Einführung in die Kunst der Renaissance.
In: Panofsky, Erwin: Sinn und Deutung in der bildenden Kunst. Köln (Du Mont) 1975, S.
36-67. (Originalausg.: Meaning in the Visual Arts. New York 1955)
Panofsky, Erwin,: Zum Problem der Beschreibung und Inhaltsdeutung von Werken der bildenden
Kunst. In: Panofsky, Erwin: Aufsätze zu Grundfragen der Kunstwissenschaft, Berlin
(Spieß) 1964, S. 85-97. (Urspr. in: Logos, 21 (1932), S. 103-119)
Perrig, Alexander: Michelangelo's Drawings. The Science of Attribution. Yale (Yale Univ.
Press) 1991.
Richter, Ernst-Ludwig,: Sinn und Unsinn technologischer Untersuchungen. In: Deutscher Restauratorenverband.
Mitteilungen, 1979/80, 1, S. 10-15.
Schlosser, Julius: Die Kunstliteratur. Ein Handbuch zur Quellenkunde der neueren Kunstgeschichte,
Nachdr. d. Ausg. v. 1924. Wien (Schroll) 1985. (Aktualisierte Ausg. in Franz.: La
littérature artistique, Paris (Flammarion) 1984)
Schreiner, Manfred (Hg.): Naturwissenschaften in der Kunst. Beitrag der Naturwissenschaften
zur Erforschung und Erhaltung unseres kulturellen Erbes. Wien u.a. (Böhlau) 1995.
Vergo, Peter (Hg.): The New Museology. London (Reaktion Books) 1989.
Waidacher, Friedrich: Handbuch der Allgemeinen Museologie, 3. Aufl. Wien u.a. (Böhlau)
1999.
Winckelmann, Johann Joachim: Geschichte der Kunst des Altertums. Reprint. In: Winckelmann,
Johann Joachim (Hg.):Kunsttheoretische Schriften. Bd. 5. Geschichte der Kunst des
Altertums, 1. und 2. Teil. Baden-Baden u.a. (Heitz) 1966.