Die Methode der Kritischen Diskurs - hug-web.at

Methoden der Technikbewertung
435
behilft sich mit dem englischen und ebenfalls mehrdeutigen „systems engineering“
(Daenzer/Huber 1992). So fängt man die ganze Bandbreite dieser Konzeptionen zunächst
wohl am besten mit dem weitläufigen Begriff „Systemdenken“ ein, obwohl
eine systematische Rekonstruktion und Ausgestaltung schließlich doch auf eine wohlverstandene
Systemtheorie hinauslaufen wird. Die verschiedenen Systemansätze haben
es durchweg mit ganzheitlichen Problemlösungsstrategien zu tun. Charakteristisch
ist das Prinzip, den Problemlösungsprozess selbst als komplexes System von
Teilaktivitäten zu modellieren und typische Ablaufstrukturen zu beschreiben und zu
empfehlen.
2. Ablaufstruktur der Technikbewertung
Für Untersuchungen zur Technikbewertung ist schon 1971 das sogenannte MITRE-
Schema vorgeschlagen worden, das seitdem immer wieder zitiert wird. 3 Porter und
andere haben diese und einige andere Ablaufstrukturen verglichen; sie haben keine
wesentlichen Unterschiede feststellen können, aber doch ein leicht modifiziertes
Schema daraus gewonnen, das in Bild 1 – in eigener freier Übersetzung – wiedergegeben
wird, da es bestimmte Einzelheiten klarer darstellt als das MITRE-Schema
(Porter/Rossini/Carpenter/Roper 1980, 54ff).
Die Untersuchung beginnt mit der Abgrenzung des anstehenden Bewertungsproblems.
Das ist keineswegs so trivial, wie es zunächst klingen mag. Je nach Abgrenzung
unterscheiden sich nämlich die (a) technikinduzierte und (b) probleminduzierte
Technikbewertung. Eine technikinduzierte Technikbewertung setzt bei einer konkreten
technischen Lösungsform an, die entweder bereits existiert oder doch so weit entwickelt
ist, daß sich ihre Ausgestaltung deutlich absehen lässt. So wurde vor gut einem
Jahrzehnt die Wärmepumpe als alternative Gebäudeheizung ins Gespräch gebracht,
und einsatzfähige Anlagen wurden bereits angeboten. Wenn man erst dann die
Frage aufwirft, welche Vor- und Nachteile die Wärmepumpe hat, dann ist eine solche
Technikbewertung von der verfügbaren Technik angestoßen worden. Diese Art von
Technikbewertung scheint bislang vorgeherrscht zu haben.
Sieht man dagegen das anstehende Problem nicht in einer bestimmten Technik, über
deren Einführung zu entscheiden ist, sondern in einer gesellschaftlichen Bedürfnislage,
die unter Umständen durch die eine oder andere Technik zu bewältigen wäre,
dann spricht man von einer probleminduzierten Technikbewertung – wobei, leider etwas
missverständlich, hier nicht das Problem gemeint ist, das jede Technikbewertung
darstellt, sondern ein gesellschaftliches Problem, das seinerseits zu dem Untersuchungsproblem
führt, verschiedene dafür in Betracht kommende Techniken vergleichend
zu bewerten. Im erwähnten Beispiel besteht das gesellschaftliche Problem darin,
menschliche Behausungen angesichts beträchtlicher Witterungsschwankungen in
einem behaglichen Temperaturzustand zu halten, und unter den technischen Lösungsmöglichkeiten
sind dann nicht nur alle Formen der Beheizung in Betracht zu ziehen,
3 So benannt nach einer amerikanischen Beratungsfirma, die als Urheber gilt; leicht zugänglich
beispielsweise bei Huisinga 1985, 172ff.