TESIS DOCTORAL - UNED

Primera parte
Los dramaturgos, la obra, el contexto y la crítica
dramaturgo ha encontrado no sólo una contribución a su desmarginalización
sino también y sobre todo un crítico que le haga justicia.
- De modo general y cualquiera que sea el rótulo, se valora favorablemente a
Domingo Miras. Si lamentamos que gran parte de su producción es todavía
inédita y que la escasa difusión de los textos y la ausencia (o la poca frecuencia)
de representaciones explican la falta de información exacta sobre la evolución
del dramaturgo, hay que reconocer que sus únicas piezas conocidas – porque
publicadas – han sido galardonadas. El que sus obras salen a premio por título
demuestra, si hiciera falta, las cualidades objetivas de su dramaturgia.
- Para no extendernos demasiado, ya que, como dijimos, nuestra meta es el
análisis semiótico y nuestro punto de partida, los textos dramáticos,
resumiremos, articulándolo en dos puntos esenciales, el contenido de la crítica.
Más allá de estudios propiamente dichos, podemos resaltar:
1) Comentarios elogiosos sobre el dramaturgo.
2) El contexto de anormalidad del teatro español.
En el primer punto, sólo destacamos muestras de elogios de críticos de prestigio:
- F. Ruiz Ramón (1979a:) 48-49 y 1988c: 26-27), refiriéndose a La Saturna, De
San Pascual a San Gil, La Venta del Ahorcado y Las Brujas de Barahona,
comenta: …no es obra de un autor novel, sino de un recio dramaturgo, creador
de uno de los más ricos, jugosos y espléndidos castellanos de nuestra literatura
dramática y no dramática actual. (…) Las piezas citadas no sólo tienen en
común la belleza y la alta calidad literaria de su lenguaje, sino que responden a
una dramaturgia original… Y vuelve a ocuparse en las interesantes reflexiones
que sobre el drama histórico incluye en su libro Celebración y catarsis (Leer el
teatro español) (1988d: 179-184).
Pág 38