TESIS DOCTORAL - UNED

Segunda parte los personajes: sus funciones actanciales y actoriales
Es una conclusión lógica, pues concibe temáticamente cada pieza (V.
Serrano, 1991: 90; 118; 147; 183; 225; 255; 289) como los abusos del poder y el
castigo de los débiles, la aniquilación del débil por el fuerte, la actuación del
poder que (…) aniquila a los que significan peligro para su estabilidad (V.
Serrano, 1991: 327).
La elección suya de lo que nosotros consideramos como anti-sujeto
(Everaert-Desmedt, 1989: 32) como sujeto es perfectamente comprensible y
nosotros respetamos su punto de vista. Sin embargo, la elección del poder como
sujeto la conduce a concebir un final fatídico para anti-sujetos (los que nosotros
consideramos como sujetos) que, según ella, luchan inútilmente:
Donde con mayor fuerza se presenta la acción del poder es en las piezas
históricas, en las que la condición de pasado que implican, el problema de la
víctima resulta insoluble, puesto que los hechos han llegado a su final.
El motivo de los abusos de poder genera inmediatamente un personaje
caracterizado con el rasgo de víctima de ese destino fatal (V. Serrano, 1991:
328).
Esa lectura la lleva fatalmente a encontrar pesimismo en el teatro, aún
cuando reconoce que este sentido pesimista se advierte principalmente a partir
de De San Pascual a San Gil:
Es un tipo de tragedia sumamente desesperanzada para los individuos
que intervienen en ella… (V. Serrano, 1991:329).
Existen tantos paralelismos entre Miras y Césaire desde un punto de vista
temático que pensamos que Virtudes Serrano enjuiciaría igual la producción
Pág 68