TESIS DOCTORAL - UNED

Segunda parte los personajes: sus funciones actanciales y actoriales
y el caso en que valora un deseo de otra índole (como puede ser el deseo
amoroso, por ejemplo).
Anne Ubersfeld (1989: 52) advierte de antemano que esta categoría
actancial es algo ambigüa: sus determinaciones son difíciles de captar por
tratarse raramente de unidades lexicalizadas (rara vez se trata de personajes). Lo
más frecuente es que se trate de motivaciones que determinan la acción del
sujeto o su tensión hacia el objeto.
La categoría del Destinador, porque condensa en su seno todos los
móviles que empujan al Sujeto a la acción, permite ver claramente la
significación ideológica de tal o cual texto dramático, incluso en el caso de que
lo que figure como Destinador sea una pulsión aparentemente en relación con el
destino individual del sujeto.
A veces, será nuestro caso, la Sociedad (o el pueblo) pueden
aparecer en dos lugares opuestos, de modo simultáneo (por ejemplo, aquí como
Destinador y Oponente). En esta situación compleja, es fácil deducir que existe
una crisis en la sociedad, una división interna en orden a unos valores, es decir, a
unas formas sociales, unas clases de lucha de las que el historiador puede dar
cuenta: en este punto se impone la interdisciplinariedad, en la que la Semiología
teatral, la Historia o la Antropología, la Sociología, etc., se ofrecen mutuamente
sus auxilios. En nuestro caso, al tratarse de un teatro que incide sobre una
problemática preferentemente política, es fácil que la reflexión del dramaturgo
atañe a las relaciones de la sociedad con las leyes o el poder centralizador. De
todos modos, la determinación del actante destinador es decisiva para la
configuración del conflicto ideológico subyacente a la fábula.
Pág 230