TESIS DOCTORAL - UNED

Segunda parte los personajes: sus funciones actanciales y actoriales
oponente sobre todo del objeto más que del sujeto. La carta del rey de Francia
considera a los haitianos como esclavos rebeldes y a los cortesanos y miembros
del gobierno haitiano como esclavos cimarrones, y precaria la situación de su
rey, por lo que Francia propone a Christophe una transacción. Para Christophe,
eso significaría una renuncia a su objeto, a la libertad de su pueblo:
…!Una transacción sobre las espaldas de mi pueblo! ¡Ese pueblo libre
volvería a sus cadenas, nuestro glorioso ejército dejaría las armas para
someterse al látigo, los trofeos conquistados sobre los campos de batalla su
suplicio! Y yo, en las antecámaras de vuestro rey, me encenagaría en uniforme
de lacayo galonado!... (…) Mientras tanto y para zanjar “el fondo del problema
de Saint-Domingue”, haga saber a Francia que, libres por derecho e
independientes de hecho, nunca renunciaremos a estas ventajas; ¡no! Que
jamás dejaremos derruir el edificio que hemos construido con nuestras manos y
cimentado con nuestra sangre (Césaire, 1972: 71-72).
A pesar de la inmunidad diplomática de Franco de Medina, Christophe le
condena a muerte.
El peligro de un oponente exterior, concretamente aquí Francia como
antigua potencia colonial, reside en los cómplices que posee en el interior. En la
pieza, los servidores de los intereses extranjeros son a un tiempo oponentes a
Christophe (S) y a la libertad del pueblo haitiano (O). Se trata de Petión; del
Senado de Port-au-Prince y de la burguesía de la isla.
Como lo subrayamos al principio, a la muerte de Dessalines, el Senado
debe elegir entre Petión, mulato, representante de la clase burguesa favorable a
sus antiguos amos franceses que siguen dirigiendo el conjunto de la economía
del país, y Christophe. Si al final, el Senado escoge a Christophe, se trata de una
Pág 190