TESIS DOCTORAL - UNED

Segunda parte los personajes: sus funciones actanciales y actoriales
tomado como sujeto de la frase actancial, el actante cuya positividad del deseo,
al enfrentarse con los obstáculos que encuentra a su paso, arrastra en su
movimiento a todo el texto.
Como podemos notar, la determinación del sujeto sólo puede hacerse en
relación con la acción y en correlación con el objeto. Eso quiere decir que no
existe un sujeto autónomo en un texto dramático, sino más bien un eje
sujeto/objeto. Por lo tanto, al estudiar esta pareja sujeto/objeto, hemos de tener
en cuenta el hecho de que, como ya dijimos, un actante no es una sustancia o un
ser, sino un elemento de relación. Así un personaje puede ser grandioso,
mundialmente histórico, en términos de Lukács (1971), como los que pueblan
los dramas históricos de Miras y Césaire; sin embargo, no es necesariamente
sujeto si no está orientado hacia un objeto, real o ideal, pero textualmente
presente. La categoría actancial sujeto/objeto tiene que concebirse como la
matriz de todo relato dramático, pues es la pareja que especifica y precisa lo que
hace actuar al sujeto.
Existe otro elemento fundamental a la hora de determinar al sujeto
principal de la acción dramática: es que no se puede considerar como sujeto del
deseo a alguien que quiere lo que tienen o que busca simplemente conservar lo
que posee: la voluntad conservadora no compromete fácilmente una acción si le
falta la fuerza dinámica y conquistadora del deseo. Por eso, en nuestro análisis,
el héroe “conservador” podrá ser ponente o, a lo más, un destinador, pero no
sujeto.
A partir de los dos criterios destacados, ahora sí, podemos proponer lo
ejes sujeto/objeto en torno a los cuales se organizan las acciones de los dramas
de Miras y Césaire. Sin duda, los propios dramaturgos nos orientan hacia una
cierta interpretación de su producción, a través de una serie de indicios externos
Pág 14