TESIS DOCTORAL - UNED

Segunda parte los personajes: sus funciones actanciales y actoriales
espejea la promesa de un hijo. Pero el Rebelde no cede y le confía a ella la
educación de este hijo:
Mon fils?
Eh bien, tu lui diras la grande lutte
trois siècles de nuit amère conjurés contre nous
Dis-lui que je n’ai pas voulu que ce pays fût
seulement une pâture pour l’œil, la grossière nourriture du spectacle…
(Césaire, 1956: 62).
Frente a la obstinación del Rebelde, ella cuestiona el objeto de su
sacrificio hacuéndole vislumbrar la posible infructuosidad de su acto:
Tu feins! Mais au fond de toi-même tu sais
bien que les choses ne changeront pas…
(…)
tu les vois bien, tu n’as même pas la foi
Rien que ton orgueil… (Césaire, 1956 : 60-61).
Estos intentos de debilitar al sujeto desanimándolo son un ejemplo
concreto de oposición no al sujeto sino al objeto. Ante la determinación del
Rebelde, no le queda más remedio a la Amante que invitarle a abrazarla.
Más temible y seductora que la Amante es la Madre. Primero, se beneficia
de su situación privilegiada ante el hijo, situación que ella hace constar. Para
ella, el Rebelde sigue siendo su hijo y debe escuchar sus consejos y la línea de
conducta que ella imponga; en todo, no sabría ni podría desobedecer. El Rebelde
está consciente de que la intervención de su madre representa un peligro para su
lucha; por eso, la considera ya como cómplice de sus verdaderos oponentes:
Pág 149