TESIS DOCTORAL - UNED

Cuarta parte Análisis del discurso
IV. 2. 2. 2. El idiolecto
Lewandowski (1992: 183) define el idiolecto como el conjunto de las
pareticularidades lingüísticas individuales, profesionales, sociales, territoriales
y psicológicas que se dan normalmente en el plano fonético y léxico-estilístico.
Esta definición no nos permite diferenciarlo del sociolecto. Si retenemos en esta
definición el hecho de una conducta lingüística de un hablante individual hay
que añadirle otros elementos: de acuerdo con Ubersfeld (1989: 191), notamos
que en determinados casos, el personaje se sirve de una lengua aparte, en la capa
textual de la que él es sujeto. En estos casos, el lenguaje a darle al personaje un
estatuto de extranjero, porque el habla es defectuosa: el mejor ejemplo son los
personajes populares cuyas particularidades lingüísticas el teatro pone de
relieve; estos personajes se muestran entonces como personajes que no saben
hacer uso de la lengua como sistema perteneciente a toda la comunidad y regida
por reglas.
En La Saturna, ya destacamos el sufijo en –ico en nombres propios y
comunes, que es un diminutivo familiar habitual en la gente del pueblo. Además
son del acervo popular algunas expresiones lingüísticas sustentadas en la
hipérbole o la comparación:
Estar como talego vacío; mejor la conozco que si la hubiera parido; estar
dado a todos los diablos; si tuviera en la boca un arcabuz, no haría más daño
que con la lengua; no contestes, que te mato… etc.
Algunos términos de la lengua familiar jalonan la pieza: carantoña, dar
cordelejo, besuqueando, desuella cara, ¡treinta reales y cuatro docenas de
güevos!... etc., y contribuyen a configurar el ambiente rural que sirve de
escenario a La Saturna.
Pág 62