12.07.2015 Views

Sobre Estándares y Evaluaciones en América Latina. - Observatorio ...

Sobre Estándares y Evaluaciones en América Latina. - Observatorio ...

Sobre Estándares y Evaluaciones en América Latina. - Observatorio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CÓMO PRESENTAN SUS RESULTADOS LOS SISTEMAS NACIONALES209Este modo de reportar es una forma efectiva de brindar información,dado que permite al lector atribuir algún s<strong>en</strong>tido a la escala de puntajes<strong>en</strong> términos de qué son capaces de hacer los estudiantes que han alcanzadocada nivel de la misma y establecer una valoración acerca de la situación.II.5.CalificacionesMuchos países transforman los datos recogidos <strong>en</strong> las evaluaciones a unaescala de calificaciones similar a la que se utiliza usualm<strong>en</strong>te para calificara los alumnos <strong>en</strong> el sistema educativo. Esta práctica se justifica conel argum<strong>en</strong>to de que padres y educadores están acostumbrados a lascalificaciones:“Esta calificación ti<strong>en</strong>e un significado g<strong>en</strong>érico y, a la vez, limitado,pues no provee información respecto a qué destreza fue mejor o peordominada por el alumno de un año, que es el asunto que efectivam<strong>en</strong>teimporta <strong>en</strong> las mediciones de ‘APRENDO’. Este Informe pres<strong>en</strong>ta, sinembargo, las m<strong>en</strong>cionadas calificaciones porque son de uso común <strong>en</strong> laeducación nacional” (Ministerio de Educación y Cultura del Ecuador -EB/PRODEC, 1998)Sin embargo, puede g<strong>en</strong>erar algunas confusiones sobre las que convi<strong>en</strong>ealertar. La primera y más obvia es, justam<strong>en</strong>te, la de asimilar los resultadosde evaluaciones a las calificaciones de uso habitual <strong>en</strong> el sistema,cuando su s<strong>en</strong>tido y significado es completam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>te. Por tanto,más bi<strong>en</strong> habría que trabajar <strong>en</strong> la dirección de ayudar a compr<strong>en</strong>der quese trata de evaluaciones difer<strong>en</strong>tes, que no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> fines de acreditación yque no son comparables a las que realizan los maestros <strong>en</strong> el aula.Por otro lado, <strong>en</strong> la mayoría de los países <strong>en</strong> que no se establec<strong>en</strong>criterios o estándares de logro, el uso de la calificación favorece la imag<strong>en</strong>de que se trata de un resultado valorativo acerca de lo que el sistemaeducativo o una determinada región están logrando (por definición, lascalificaciones ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un punto de corte que implican un aprobado y undesaprobado). Esta interpretación es completam<strong>en</strong>te inadecuada cuandola calificación se establece como una transformación matemática de lamedia de puntajes brutos o del porc<strong>en</strong>taje promedio de respuestas correctas,a partir de pruebas <strong>en</strong> que los ítems han sido seleccionados <strong>en</strong> funciónde que su dificultad media se ubique <strong>en</strong>tre .30 y .80. Como ya seindicó, cuando las pruebas han sido diseñadas de esta manera sus resulta-04-Ravela 2098/1/07, 19:33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!