12.07.2015 Views

Sobre Estándares y Evaluaciones en América Latina. - Observatorio ...

Sobre Estándares y Evaluaciones en América Latina. - Observatorio ...

Sobre Estándares y Evaluaciones en América Latina. - Observatorio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

74SOBRE ESTÁNDARES Y EVALUACIONES EN AMÉRICA LATINAAquí es muy problemática la interpretación que se propone para losresultados, ya que un recurso es<strong>en</strong>cial para el apr<strong>en</strong>dizaje de un área decont<strong>en</strong>ido o compet<strong>en</strong>cia específico (libro de texto que cubra temas medidos<strong>en</strong> la prueba) no se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra repartido equitativam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> losestablecimi<strong>en</strong>tos. ¿Se justifica la interpretación de un bajo promediocomo indicador de falta de eficacia del establecimi<strong>en</strong>to? ¿No habría queinterpretarlo como indicador de una falta de equidad <strong>en</strong> la distribuciónde los recursos?Caso 4.¿Dominio g<strong>en</strong>eral de conocimi<strong>en</strong>tos o la suerte de dominar elárea de cont<strong>en</strong>idos que más se midió?En un país se utiliza una prueba a final de la educación secundaria omedia para avalar un diploma que se otorga al egreso de ese nivel. Seinterpreta que pasar esta prueba indica que un estudiante ha logradodominar todos los objetivos del currículo propuestos para cada año <strong>en</strong>ese nivel. En la prueba se mid<strong>en</strong> algunos aspectos del currículo con unavariedad de preguntas, otros con muy pocas. Se otorga el diploma correspondi<strong>en</strong>tea todos los estudiantes que aprueban.Preocupa <strong>en</strong> este caso si la conclusión de que un estudiante dominalos objetivos del nivel se puede def<strong>en</strong>der si no se mide con igual rigorlos distintos compon<strong>en</strong>tes del currículo.Caso 5.Pertin<strong>en</strong>cia de la evaluación educativa y el peligro de las comparacionesg<strong>en</strong>erales.En un país no existe un currículo nacional, sino que cada provinciati<strong>en</strong>e el suyo propio. La Secretaría de Educación administra una prueba<strong>en</strong> todas las provincias. Para garantizar que la prueba es justa paratodas, se decide poner solo preguntas sobre aquellos temas que se <strong>en</strong>señan<strong>en</strong> todas ellas, lo que significa que se evalúa un subconjunto de lascosas que <strong>en</strong> cada provincia se pret<strong>en</strong>de <strong>en</strong>señar: Comparando los promediosde cada provincia, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra que <strong>en</strong> algunas se obti<strong>en</strong><strong>en</strong>resultados muy superiores que <strong>en</strong> las demás. Se concluye que es mayorla eficacia de los establecimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> aquellas provincias. Sin embargo,ocurre que <strong>en</strong> las provincias de alto r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to, se pret<strong>en</strong>de <strong>en</strong>señarmuy pocos temas que no están <strong>en</strong> la prueba nacional. En las provinciasde más bajo r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to, los temas que se evalúan <strong>en</strong> la prueba nacionalrepres<strong>en</strong>tan solo una pequeña parte de los temas que se propon<strong>en</strong>02-Ravela y otros 748/1/07, 19:31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!