29.06.2016 Views

ajatuspajoista

ajatushautomoraportti-netn-2016

ajatushautomoraportti-netn-2016

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tausta<br />

Positiivisen psykologian voimaan esipuheen kirjoittanutta, psykologiaa<br />

opiskelematonta Saarista ”täydellisesti aikaansa edellä” olleeksi<br />

”positiivisen psykologian pioneeriksi”. Samassa antologiassa<br />

myös sosiaalipsykologian dosentti Jari Hakanen kutsuu Saarista<br />

”eittämättä ensimmäiseksi” positiiviseksi psykologiksi, joka olisi<br />

Yhdysvaltoihin osuneena ”jouduttunut ainakin vuosikymmenellä”<br />

alan tuloa. Kauniit ja hauskat tunnustukset tekevät kunniaa<br />

Saarisen uraauurtavalle panokselle työhyvinvointiasioissa<br />

yleensä ja in nostamisessa erityisesti. Samalla ne osoittavat täsmätaustojen<br />

ja -asian tuntemusten verraten vähäpätöisen roolin positiivisen<br />

psykologian käytännöllisessä edistämisessä.<br />

Pekka Himanen julkaisi 2010 teoksen Kukoistuksen käsikirjoitus.<br />

Hänen ajatuksissaan moderni sosiaalivaltio keskittyi vain korjaamaan<br />

vahinkoja pystymättä avustamaan paremman huomisen<br />

rakentamisessa. Himasen seuraava teos Sininen kirja (2012) totesikin,<br />

että ”[h]yvinvointivaltio reagoi aiheutuneisiin ongelmiin”.<br />

Uudistetussa muodossaan hyvinvointia edistettäisiin systemaattisesti<br />

koulutuksessa sekä johtamis- ja työkulttuurissa autonomisuutta,<br />

sosiaalisuutta ja merkityksellisyyttä tukemalla. Vain tällä<br />

tavoin arvokkuuskokemusta tuottava hyvinvointi voi Himasen<br />

mukaan saada seurakseen myös kukoistuksen arvolähteen eli tyydytyksen<br />

”itsensä täydemmin toteuttamisesta”. Menneisyyteen<br />

katsova yksipuolisesti hyvinvointia lähestyvä, vaurioita paikkaileva<br />

hyvinvointivaltio ei osannut tukea tulevaista kukoistusta.<br />

Turhaan ei Sininen kirja ottanut vauhtia Seligmanin positiivisesta<br />

psykologiasta ja Csikszentmihalyin flow-teoriasta.<br />

Väite vain oli hyvin outo. Ilmainen koulutusjärjestelmäm -<br />

me lienee ilmeisin vastaesimerkki kansalaisten tulevaisuuden<br />

mahdollisuuksiin panostamisesta, mutta myös lasten (ja joskus aikuistenkin)<br />

terveystarkastukset keskittyvät ennaltaehkäisyyn, terveiden<br />

elämäntapojen levittämiseen. Hyvinvointivaltio tukee monenlaisia<br />

liikunnallisia ja muita kulttuurisia harrastusmahdollisuuksia,<br />

joiden tarkoitus ei suinkaan ole korjata ilmenneitä ongelmia,<br />

vaan antaa mahdollisuudet hyvään elämään nyt ja tulevaisuudessa.<br />

Kun muka uuteen pystymätöntä järjestelmää halutaan<br />

uudistaa, tämä on tyypillisesti tarkoittanut sen karsimista. Kuitenkin<br />

juuri karsinta johtaa keskittymään vain akuutteihin tapauksiin,<br />

siinä missä hyvinvointivaltiolta luovuutta kaipaavien<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!