ajatuspajoista

Ajatuspajoista innovaatiokumppanuuksiin
voimme luoda myönteisemmän, turvallisemman ja voimaannuttavamman
tulevaisuuden kaikille”.
Erikseen Lahtea kuultiin maaliskuussa 2016 ajatuspaja Liberan
sivustolla. Hän linjasi, että hyveisiin kasvatettu ”sosiaalisesti tietoinen”
ihminen pystyy muuntamaan esimerkiksi sisukkuuden
”voimavaraksi yhteiskunnallista voimaannuttamista varten”. Häntä
oli kenties jututettu hänen helmikuussa 2016 Gloriassa lausumansa
kannan ansiosta: ”Kaikki ihmiskunnan kehitys on perustunut
yksilöiden kykyyn ideoida, unelmoida ja siten ikään kuin
venyttää psyykkistä reserviään.” Lahden näennäisen apoliittisen
ajattelun ytimessä lienee siis jonkinlainen yksilövalmennus: käyttämiään
’sosiaalisen tietoisuuden’, ’sosiaalisen tuen’ tai ’systeeminlaajuisten
muutosten’ käsitteitään hän ei ole tarkentanut. Hänen
ilmeisen liberalistisesta poliittisesta kannastaan on siksi vaikea sanoa
paljonkaan. Tämä näyttää yleisemmin koko FA:n valtilta.
Purokurun tulkinta Valonöörit-teoksesta ”yhteiskunnallisessa
tyhjiössä” vaikuttaa Tähän suuntaan ainakin viittaa HS-haastattelu
toukokuulta 2015, jossa Martela ”suosittelee ostamaan elämyksiä
itselle ja kaverille: ’Parhaiten rahalla saa onnea, kun sitä
käyttää myös muihin, ei pelkästään itseensä.’” Tai vieläkin paremmin
YLE-jututus lokakuulta: ”Melkein paras tapa [lähestyä hyvää
elämää ja onnea] on lähteä johonkin yhteiseen kavereiden tai perheen
kanssa ja maksaa kaikkien kulut.” Kommentteja voi pitää
vakavaraisten moraalisena kovisteluna, mutta kokonaan niistä ei
haihdu vaikutelma liikuskelusta lähinnä hyväosaisten keveiden
harmien ja pienien kiusojen maailmassa. Vastaavasti Järvilehdon
puheet vaikkapa maaliskuussa 2015 Radio Novan ohjelmassa (”Me
saadaan leipää vaivattomasti suuhun”) tai tammikuussa 2016 Radio
Suomen aalloilla (”Suomessa ei ole supermenestyjiä eikä kelkasta
pudonneita, ei oikeasti luokkaongelmia, vaan koko ajan
enemmän ja enemmän ihmisiä, joille tehdään vähemmän ja vähemmän
koiruuksia”) vihjaavat yhteiskunnallisesta kokemattomuudesta
ja tietämättömyydestä. Purokuru ei kuitenkaan sano
mitään siitä runsaasta poliittisesta kommentaarista, jota FA-miehet
ovat tarjonneet blogeissaan ja muilla Areenoilla, Martela vieläpä
vähintäänkin asiallisesti. Valonöörit on jotain muuta.
Ja epäsuhta on olennainen. Samaan tapaan kuin tieteellisen
epävarmuuden ja filosofisen moniselitteisyyden, filosofian-
422