29.06.2016 Views

ajatuspajoista

ajatushautomoraportti-netn-2016

ajatushautomoraportti-netn-2016

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tapausesimerkki – Filosofian Akatemia Oy<br />

Martela oli jo maininnut maaliskuussa kotisivuillaan, että ”[m]e nee<br />

vähän mainostamisen puolelle, mutta olemme Filosofian Akatemiassa<br />

kehittäneet IMQ-kyselyä”. Asiaa on FA:n ohikiitävien<br />

julkisten väittämien nojalla hankala puntaroida, mutta kanadalainen<br />

sosiaalipsykologian professori Robert J. Vallerand esitteli<br />

työtovereineen vastaavankuuloisen mittarin jo 1992 ja Masek &<br />

Yamin samannimisen mittapuun 2011. Myös Deci & Ryan puhuivat<br />

tuollaisesta määrittämisestä 2006, ja heitä seurasi Linek kumppaneineen<br />

2007. FA:n ”jatkokehittämä” IMQ kuulostaisi oikeellisemmalta,<br />

vaan vaikea on setviä asiaa, johon on julkisesti osunut<br />

vain epämääräisiä mutta sitäkin yliampuvia viittauksia. ”Hullun<br />

makeeta kamaa!! Haluaisitko sinä tietää, miten juuri sinun yrityksessäsi<br />

voitaisiin esimerkiksi vahvistaa riskinottoa?” FA huudahti<br />

ja uteli Facebook-seinällään syyskuussa 2014 ”ensimmäisen IMQmittauksen<br />

tulosten seuraamisen” kunniaksi. Menetelmä on kyllä<br />

kelvannut niin JCDecaux-firmalle kuin Kemianteollisuuden ”Hyvää<br />

Huomista” -hankkeelle, mutta FA:n tekijänoikeus siihen on<br />

saatavilla olevien tietojen valossa epäselvä ja kyseenalainen.<br />

Vastaavasti arveluttava on FA:n päätuotteeksi nousseen Vapaus–Virtaus–Vastuu-iskusanoilla<br />

nimetyn kehittämiskonseptin<br />

luonne. Decin & Ryanin käsitekolmikosta autonomy, competence<br />

ja relatedness on monen mutkan matka suomalaistrioon. Jos<br />

ACR:n kukin jäsen onkin saanut jollekin ulottuvuudelleen osittaista<br />

empiiristä näyttöä, tämä ei suinkaan tarkoita, että VVV<br />

olisi vahvasti ankkuroitu kokeelliseen tieteeseen tai sitä pohjustavaan<br />

teoriaan. FA:ssa tämä varmastikin tiedetään: Monenkirjavia<br />

kuvitelmia ratkaisee ongelman niin, että se ei tyydykään kuvailemaan<br />

VVV-mallia deciryanilaiseksi. ”On hämmästyttävää, miten<br />

monet erilaiset teoriat ovat päätyneet lopulta hyvin samanlaiseen<br />

hyvän elämän kolmikantaan”, Järvilehto kirjoittaa. Hän viittaa<br />

Decin & Ryanin lisäksi Seligmanin nautinto-, tekemis- ja palvelukeskeiseen<br />

onnellisuuskäsitteeseen. Mutta tässäkään ei ole kylliksi:<br />

Järvilehto näkee VVV:n rinnastuvan myös yhdysvaltalais-israelilaisen<br />

medikaalisosiologin Aaron Antonovskyn (1923–1994) näkemykseen<br />

komprehensibiliteetistä, manageabiliteetista – nämä<br />

”hallinnantunteeksi” ja ”aikaansaamiseksi” tulkiten – ja merkityksellisyydestä<br />

muodostuvaan ja terveyttä ylläpitävään ”koherenssintuntuun”.<br />

Kaiken lisäksi hän rinnastaa VVV:n suomalaisen<br />

355

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!