29.06.2016 Views

ajatuspajoista

ajatushautomoraportti-netn-2016

ajatushautomoraportti-netn-2016

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tapausesimerkki – Filosofian Akatemia Oy<br />

sijaan kiitti demokraattista valtiota ja yhteiskunnallista keskustelua:<br />

niille ”olemme koko elämämme velkaa”, jota lyhennetään veroja<br />

maksamalla. Martelan mukaan ”lähes jokaisen suomalaisen<br />

nykyinen omaisuus on yhteiskunnan mahdollistamaa”.<br />

Järvilehto & Martela saivat kuitenkin yhdessä aikaan varhaisteoksensa<br />

Ammattiosaajan hyvä elämä (2012). Jälki on yhteiskuntafilosofisessa<br />

ja -tieteellisessä katsannossa luvattoman harrastelijamaista:<br />

painopiste on vahvasti yksilötreenauksessa. Kirja perustuu<br />

vahvimmin raportissa jo tavatun yhdysvaltalaisen kasvatusprofessorin<br />

Damonin yleistajuiseen puheenvuoroon The Path<br />

to Purpose (2008) sekä esimerkiksi Demos Helsingin Onnellisuuspoliittiseen<br />

manifestiin (2010) ja positiivisen psykologian itseapubestsellereihin<br />

päätyäkseen puhumaan ”valmennuksesta”, ”yksilötason<br />

työkaluista” ja hyvästä elämästä ”itselle sopivan tasapainon<br />

löytämisenä erilaisten hyvinvointia tukevien tekijöiden välillä”.<br />

Kaksikko sanoo löytäneensä ammattiopiskelijoista ”kutsumukselliset”,<br />

”alanvaihtajat”, ”ajelehtijat” ja ”ongelmatapaukset”. Se esittää,<br />

että kaikista voisi tulla näistä ensimmäisen tyypin edustajia,<br />

jos he saisivat elämänhallinta-apua.<br />

Järvilehdon Upeaa työtä! ratkoo ideologiat mutkattomasti. Hän<br />

viittaa suomalaisen kulttuurin ”slaavilaisperäiseen ryhmähenkeen,<br />

jonka mukaan ketään ei saisi nostaa ryhmän yläpuolelle”. Vastakohdaksi<br />

hän asettaa yhdysvaltalaisen kulttuurin, jossa ”pyritään<br />

kannustamaan huippujen syntymistä”. Järvilehdon mukaan suomimalli<br />

tuottaa ”latteaa tasapäisyyttä”, amerikanmalli ”jyrkkää<br />

eriarvoisuutta”. Hän suosittelee ”kolmatta vaihtoehtoa”, jossa ”jokainen<br />

ihminen on erityisyksilö”. YLE-haastattelussa elokuussa<br />

2013 Järvilehto katsoi, ettei kannustus riitä: ”Hyvää elämää tuottaa<br />

se, että ihmisille voidaan taata hyvinvointipalvelut ja valinnanvapaus.<br />

[…] Tolpillaan olevien ihmisten tulisi omaksua sekä yes we<br />

can -asenne että ’pidetään huolta toisistamme’ -asenne.” Tässä sinänsä<br />

lausujalleen epätyypillisen tasapainoisessa kommentissa<br />

kiinnittää huomion tuttu asennoitumiskorostus. Martela on paremmin<br />

osannut pitää poliittiset kommentaarinsa yh teydessä yleisiin<br />

yhteiskunnallisiin asioihin. Keskisuomalainen- kolumnissaan<br />

tammikuussa 2016 hän lisäsi: ”Demokratia ei toimi ilman luotettavaa<br />

tiedonvälitystä.”<br />

417

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!