29.06.2016 Views

ajatuspajoista

ajatushautomoraportti-netn-2016

ajatushautomoraportti-netn-2016

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ajatuspajoista innovaatiokumppanuuksiin<br />

ostamalla tämän kirjan. Ja jolleivät he onnistu sittenkään, he<br />

eivät vain ole kylliksi yhdentäneet teoksen harjoituksia omaan<br />

elämäänsä”.<br />

Coynen mukaan Rethinkingin aggressiivinen promokampanja<br />

tasapainotti kuvaa spontaanista innostuksesta. Se johdatti ”hämärille<br />

rajalinjoille tieteen, tieteilijyyspohjaisen itsepromotoinnin ja<br />

kaupallisen voiton välillä”. Hän kysyi, onko ”positiivisen psykologian<br />

itseapukirjojen taustalla oleva tiede” vinoutunut niin, että<br />

journaalijulkaisujen tehtävänä on auttaa ”kaupallisten tuotteiden,<br />

kuten työpajojen ja valmennusten, tekemisessä tuottoisammiksi”.<br />

Coyne pohdiskeli, tarvittaisiinko suorastaan ”rutiininomaisia eturistiriitalausekkeita<br />

tieteellisiin julkaisuihin ihmisiltä, jotka tekevät<br />

myös oma-aputeoksia”.<br />

Joulukuussa hän jatkoi Oettingenin tarinaa jo melko uskomattomalla<br />

jatko-osalla. Coyne oli kiinnittänyt huomiota Wikipediaan<br />

ilmaantuneeseen hakusana-artikkeliin mental contrastingista.<br />

Sen lähdeviitteet osuivat Oettingenin julkaisuihin. Osoittautui,<br />

että hakusanan oli laatinut Oettingenin poika ja työtoveri Anton<br />

Gollwitzer, joka teki myös WOOPista hakusanan ”tieteellisenä<br />

strategiana”. Wilkipedia poisti artikkelit. Coyne moitti Oettingenia<br />

ja muitakin positiivisen psykologian edustajia siitä, että he tapaavat<br />

antaa uuden nimen valikoidulle osalle tuttujen ilmiöiden<br />

vanhempaa tutkimusta ja näin ohjaamaan jatkokeskustelua omiin<br />

esityksiinsä. Hänen toinen esimerkkinsä oli Duckworthin grit eli<br />

sinnikkyys. Tässä Coyne ei huomaa, että tieteen edistymisenkin<br />

yksi tunnusmerkki on käsitteellinen uudistuminen. Mutta hän on<br />

oikeassa epäkriittisen valikoivuuden, liioiteltujen uutuusväitteiden<br />

ja mielipide- tai ajatusjohtajuustaktiikan arveluttavuudesta.<br />

Coyne on noussut 2010-luvulla positiivisen psykologian laajan<br />

ilmiöpiirin kenties merkittävimmäksi kriitikoksi. Kaikki alkoi<br />

2007 hänen oman työryhmänsä negatiivisesta löydöksestä: myönteinen<br />

asenne ei purrut syöpään. Reutersin haastattelussa elokuussa<br />

2010 Coyne sanoi, että taisteluhenki ei vaikuta syöpäennusteeseen.<br />

Hyvä puoli asiassa oli se, että potilaitten ei tarvinnut<br />

yrittää ”omaksua” itselleen sopimatonta roolia tai syyttää itseään<br />

tilansa huonontumisesta. Pohjoismaalaisia potilaita käsittelevä<br />

uusi tutkimus perustui Coynen mukaan laajaan otokseen<br />

ja pitkäaikaiseen seurantaan. Lähes 60 000 henkilön ulospäin<br />

176

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!