ajatuspajoista

Ajatuspajoista innovaatiokumppanuuksiin
näiden ihmisten käyttämiin menetelmiin tai elämään vai FA:n tai
muiden heistä luomiin virhekäsityksiin? Listatessaan elokuussa
2009 blogissaan ”Viisi helppoa niksiä flow-tilan saavuttamiseksi”
Järvilehto totesi, että ”Bolt on erinomainen esimerkki siitä, mitä
ihminen voi parhaillaan [sic] saada aikaiseksi flow-tilassa”. Muuta
mahdollista selitystä, kuten kasvuvuosien elintapoja, pitkäjänteistä
harjoittelua, modernin urheiluteknologian tekniikka-analyyseja,
sosiaalista miljöötä tai kotimaansa Jamaikan tarjoamaa tukea, ei
mainittu – ellei sitten flow kata kaikkea. Aivan niin joustava ei
sentään liene tämä moneen taipuva suosikkikäsitekään, jonka eksklusiivisen
selitysvoiman Järvilehto ottaa annettuna.
2) Erisnimitiheys. Vaikka tietyt kasvuyritykset ovat alkaneet
vilistää FA:n puheenparressa, harvemmin käytetään esimerkkinä
yhteisöä. Puhe Applestakin kääntyy helposti puheeksi Steve Jobsista.
Kuuluisuuksien nimien pudottelu käy ylisummaan FA:lta
luontevasti. Esimerkiksi Valonöörit-teoksen julkaisutilaisuudessa
Martela mainitsi oppitunnin mittaisessa puheessaan yli viisi nimeä
vartissa. Ne olivat pääsääntöisesti professoreita.
3) Oman onnensa sepät. Elämäntilanteen, aseman ja saavutusten
niin sanottu itsestä kiinni oleminen kuuluu FA:n peruskiviin.
Järvilehdon tunnettu teesi kuuluu, että kuka tahansa voi saavuttaa
haluamansa, jos keskittyy siihen täysillä. Hän on sulkenut pois
vain leijumisen kohti kattoa. Itsetoteuttamista ja muuta merkityksellistä
jarruttavista tai estävistä perinteistä ja kutyymeista FA
valittaa yhtä usein kuin teroittaa – oikein valmennetun – yksilön
kaikkivoipuutta. Tämä ei kuitenkaan ole hillinnyt yltiöindividualistisen
ihmiskäsityksen kritiikkiä. Joissakin yhteyksissä saatetaan
päinvastoin suorastaan korostaa ihmisen suhteita muihin ihmisiin.
’Suhdelo’-käsitteensä lisäksi Martela puhuu ”oman onnensa
keskushyökkääjästä”, jonka loistamista muu joukkue tukee.
Menestystä opetettaessa palataan yksilöön: sitä selittävät ja siihen
johtavat sisäinen motivaatio, henkilökohtainen ’sisu’ tai omuuksiinsa
uponneen flow-tila.
4) Tutkimuksilla ratsastus. FA on johdonmukaisesti väittänyt
perustavansa sanomansa tieteelliseen tutkimukseen. Yhtä linjakkaasti
se on välttänyt puhumasta tieteellisistä tulkintaerimielisyyksistä,
teorioitten rajoitetusta sovellettavuudesta ja yksittäisen
tutkimuksen tulosten yleistettävyysvaikeuksista.
318