29.06.2016 Views

ajatuspajoista

ajatushautomoraportti-netn-2016

ajatushautomoraportti-netn-2016

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tapausesimerkki – Filosofian Akatemia Oy<br />

siihen sekä yksilön elämän kannalta ratkaisevana että koko kansakunnan<br />

tulevaisuuden hyvinkin pelastavana ilmiönä. ”Meillä<br />

nousi aika nopeasti Frank Martelan tutkima sisäinen motivaatio<br />

keskeiseksi tutkimuskohteeksi”, Järvilehto muotoilee n & n:lle.<br />

Paremminkin on niin, että Martela on omalla tutkijanurallaan<br />

pyrkinyt keskittymään tähän aihepiiriin, siinä missä FA on yhä<br />

vahvemmin esiintynyt ”sisäisen motivaation johtamisen” asiantuntijatalona<br />

ja sen mukaan räätälöidyn valmennuksen palveluntarjoajana.<br />

Teema tuskin nousi kovinkaan ”nopeasti” 2009 perustetun<br />

firman ytimeen; se mainittiin eri yhteyksissä vasta 2013 ja<br />

esiteltiin painokkaasti keväällä 2014 Martelan & Jarengon 82-sivuisessa<br />

ohjelmapuheenvuorossa Sisäinen motivaatio.<br />

Taustalla on yksityisessä yhdysvaltalaisessa Rochesterin yliopistossa<br />

psykologian professorina toimivan Edward L. Decin (s. 1942)<br />

70-luvulta alkaen kehittelemä teoria ja tutkimusohjelma ’intrinsisestä<br />

motivaatiosta’. Hän on sittemmin hionut ja testannut oletuksiaan<br />

ja asettanut ne ’itsedeterminaatioteorian’ eli SDT:n kehyksiin<br />

kollegansa, raportissa jo tavatun professori Richard M.<br />

Ryanin kanssa. FA:lle perustavaa laatua olevan tärkeä käsite ’sisäinen<br />

motivaatio’ vain on sekin jotain muuta kuin firman itse alkulähteistä<br />

ammentamaa ja maahantuomaa asiaa. Suomessa termiä<br />

käytettiin jo varhain Konrad Lorenzin (1903–1989) 50-lukulaisen<br />

etologisen analyysin välineenä, mutta sitä on hyödynnetty kasvatuksenkin<br />

yhteydessä jo 70-luvulta lähtien. Viimeistään Holopaisen<br />

väitöskirjassa 1990 esitetään Decin nojalla perusasiat ja Sundholmin<br />

osin Deci-kirjeenvaihtoonkin nojaavassa väitöksessä 2000<br />

otetaan esiin myös niiden organisaatiosovellukset, joita molempia<br />

Jarenko, Martela ja Järvilehto esittelevät suomalaisille kuin<br />

ennenkuulumattomuuksia vain Deciin, Ryaniin ja muihin eturivin<br />

yhdysvaltalaistutkijoihin viitaten. He voivat hyvin ammentaakin<br />

kernaammin amerikkalaisesta kuin suomalaisesta tutkimuksesta,<br />

mutta sekin asetelma hämää. Jälleen näet tarjoituu väliportaaksi<br />

itseavun ja organisaatiokehittämisen kevyempi, soveltavampi<br />

ja mutkia suoristava lajityyppi. Martelan viime vuosina<br />

solmimat suhteet Deciin ja Ryaniin eivät muuta tätä asiaa. Hänestä<br />

on selvästikin tulossa yksi sisäismotivaatiotutkimuksen jatkajista,<br />

mutta hänen ja hänen firmansa sille suomaa yleiskäyttöä<br />

leimaa ei-skolaari perinne.<br />

347

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!