29.06.2016 Views

ajatuspajoista

ajatushautomoraportti-netn-2016

ajatushautomoraportti-netn-2016

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Johdanto<br />

asiaan. Kirjan kokonaisuudesta voi hyvinkin saada sen käsityksen,<br />

että kritiikki häiritsee keksimistä ja elämistä ylisummaan.<br />

Yhdysvaltalaisen bisnesprofessori-kirjailija-konsultti Michael<br />

LeBoeufin (s. 1942) myötä siirrytäänkin jo kaikesta kriittisyydestä<br />

päästettyyn luovuuden ilosanomaan. Imagineeringissaan (1976)<br />

hän opasti siihen, miten luovuudella tehdään voittoa. Ajanhallintaan<br />

ohjeistavassa Working Smartissaan (1979) hän rinnasti kriittisen<br />

henkilön ”päättämättömään, saamattomaan ’blääh’-yksilöön”.<br />

Tuottavuusreseptissään The Productivity Challenge (1982) hän sanoi<br />

opiskelun opettavan ”erittelemään, arvioimaan ja kritisoimaan”<br />

muttei juuri koskaan luomaan. Omistaessaan 1985 kokonaisen kirjan<br />

”maailman suurenmoisimmalle johtajuusperiaatteelle” – ”palkitut<br />

hommat tulevat hoidetuiksi” – LeBoeuf mainitsi k-sanan<br />

vain kerran. Hän viittasi esihenkilöiden velvollisuuteen ”huomauttaa<br />

virheistä ja tarvittavista korjauksista”, mutta ”[k]un sinun<br />

tarvitsee olla kriittinen, ole varovainen”. Itsetyöllistymisoppaassa<br />

The Perfect Business (1996) sana ”kriittinen” esiintyy enää sanan<br />

”ratkaiseva” synonyymina. How to Win Customers and Keep Them<br />

for Life (2000) taas palaa johtajan vastuuseen: ”Kun on pakko olla<br />

kriittinen, kehu työntekijää, kritisoi työtä.” Tähän se lisää, että<br />

asiakkaan heittäytyessä ”kriittiseksi”, firma saa siinä sivussa tarpeellista<br />

tietoa, joten itseensä ei pidä ottaa. The Millionaire in You<br />

(2002) suositteleekin ”kriittistä ajattelua”, mutta LeBoeuf teroittaa,<br />

ettei tarkoita ”negatiivista ajattelua”, vaan kykyä pysäyttää kehnot<br />

myyntipuheet alkuunsa. Verrata voi vaikkapa Lumsdainen &<br />

kumppanien Creative Problem Solvingiin (1995), jossa kyllä puhutaan<br />

paljonkin kriittisyydestä jopa luovan ajattelun kumppanina,<br />

mutta keskitytään sen psykologisoimiseen (”antaa mukavan vallantunteen,<br />

eikö vain?”) ja toppuuttelemiseen. Päädytään sovinnaiseen<br />

”rakentavan kritiikin” puolustukseen ”kielteistä kritiikkiä”<br />

vastaan.<br />

Selvennetään merkityksiä. Jos jätetään syrjään fysiikan ja lääketieteen<br />

erikoismerkitykset, yhtä lailla englannin kielen laatusana<br />

critical kuin myös sen suomeen kotoutunut vastine ”kriittinen”<br />

sopivat karkeasti jakaen kolmeen käyttöön. Ensinnäkin ne merkitsevät<br />

”ohittamattoman tärkeää, olennaista tai käänteentekevää”<br />

(englannissa usein pelkkä critical, suomessa tyypillisesti sanapari<br />

”kriittisen tärkeää”). Toiseksi ne tarkoittavat ”huolellisesti<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!