29.06.2016 Views

ajatuspajoista

ajatushautomoraportti-netn-2016

ajatushautomoraportti-netn-2016

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tapausesimerkki – Filosofian Akatemia Oy<br />

tutkailun edistäminen” yhdistyneenä ”[sopivasti sosiaalisen] käyttäytymisen<br />

joustavaan itsesäätelyyn”. Heistä itsemääräämisteoria<br />

soveltui hyvin ”uteliaisuutta” ja ”sisäsyntyistä motivoitumista” uhkuvien<br />

lasten opinhalun tukemiseen.<br />

Filosofianakatemialaiset ovat puhuneet jatkuvasti ”itseohjautuvuudesta”<br />

Decin & Ryanin yleisteoriana. Pikemminkin se on itsemääräämisteoria<br />

itse itsensä ehdollistavasta ja itse itseään kontrolloivasta<br />

toimijasta. Vasta tämän yleishahmotuksen sisällä he<br />

myötäilivät täsmäteoriaa itseohjautuvasta oppimisesta. Pienempi<br />

mutta maininnanarvoinen epäsuhta terminologiassa on FA:n hokema<br />

”sisäinen” tai ”ulkoinen motivaatio”, joka tiukasti ottaen<br />

sotkee lähtöteorian. ’Motivaatio’ on tilana sisä- ja ulko-eron suorastaan<br />

kyseenalaistavaa toimijan ja ympäristönsä vuorovaikutusta:<br />

sisäistysten ja ulkoistusten dynamiikkana ’motivoituminen’<br />

on kehittyvä tapahtuma. In- tai ekstrinsisen vaikuttumisen akti<br />

hämärtyy, jos siitä käytetään monien toisen käden lähteiden tapaan<br />

laatumääreitä internaalinen tai eksternaalinen. Deci erotti<br />

alun perin in- tai eksternaalisista syy–seuraus-ketjuista syntyvät<br />

aikeet tai tarkoitusperät sen mukaan, aiheuttiko ne persoonakohtainen<br />

vai ympäristöllinen voima. Hän sanoi, että eksternaaliset<br />

ärsykkeet kyllä ohjasivat intrinsisestikin motivoitua käyttäytymistä,<br />

jonka ponnekkuus kuitenkin juontui pääosin henkilöstä<br />

eikä hänen oloistaan. Intrinsisistä perustarpeista kumpusivat yksittäiset<br />

intrinsiset vaikuttimet, kun oltiin tekemisissä ympäristön<br />

kanssa mutta tähdättiin toimintaan itseensä sisältyviin – eikä rangaistuksen<br />

välttämisen tai rahan kaltaisiin toiminnalle ulkoisiin<br />

– palkintoihin. Ihmiset, jotka ylimalkaan kokivat kontrollin sijoittuvan<br />

itsen ulkopuolelle, eivät motivoituneet sen enempää sisäiskuin<br />

ulkoispalkittuuksiin. ”Intrinsinen” ei siis ollut Decille sama<br />

kuin ”internaalinen” eikä ”ekstrinsinen” sama kuin ”eksternaalinen”:<br />

termi ”ulkoinen motivaatio” synnyttää vääriä mieli kuvia ontosta<br />

riippuvaisuudesta tai vierasvoittoisesta käsikassaruudesta,<br />

siinä missä ”sisäinen motivaatio” kuulostaa umpipsyykkiseltä,<br />

ajattomalta ja paikattomalta ilmiöltä. ’Ulkoa’ ja ’sisältä motivoituminen’<br />

olisi tarkempi käsitepari.<br />

Suomalaisen Wikipedian hakusana-artikkeli ”itseohjautuvuusteoria”<br />

on suorastaan Filosofian Akatemia Oy:n tekstimainontaa.<br />

Se selittää asiansa viitaten kahteen lähteeseen, Decin & Ryanin<br />

387

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!