29.06.2016 Views

ajatuspajoista

ajatushautomoraportti-netn-2016

ajatushautomoraportti-netn-2016

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tapausesimerkki – Filosofian Akatemia Oy<br />

tuonti lipsahtaa ”keskittymiseksi pelkkään ongelmallisuuteen” ja<br />

”tarpeettomaan pessimismin ja avuttomuuden lietsomiseen”. Ratkes-kouluttajanakin<br />

kannuksia hankkinut Neuvonen suosittaa<br />

ratkaisukeskeisyyttä ”kaiken hyvän ajattelun, päätöksenteon ja<br />

kommunikaation keskiössä”. ”Avoin”, ”selkeä” ja ”kirkas” ote tilanteiden<br />

”kehystämiseen haasteiksi” ja tästä nouseva puntarointi<br />

ovat hänestä ”tosiasiallista” kriittisyyttä suorastaan kreikan krineinin<br />

merkityksessä. Muu on ”sekavuutta”, ”paisuttelua”, ”panikointia”,<br />

”kuristautumista”, ”voimattomuutta”, ”änkyröintiä”, ”pullikointia”,<br />

”valittamista” ja ”automaattista torjuntaa”. Erikseen Neuvonen<br />

kiistää kehottavansa ongelmien sivuuttamiseen ”’positiivisen<br />

ajattelun’ hengessä”. Hänen esityksensä ja sen järkevät reunahuomautukset<br />

kriittisyyden tarvitsemasta tasapainoisuudesta kaatuvatkin<br />

muuhun. Ne sortuvat ylettömään psykologisointiin: Neuvoselle<br />

ongelmallistus johtaa ”epävarmuuteen omista kyvyistämme”<br />

ja ”hallinnan tunteen menetykseen”. Hän ei hahmota<br />

kriittisyyttä yhteisöelämän funktioksi ja sosiaaliseksi ilmiöksi,<br />

eikä siten kansalaistaidon ja vertaistuen vaan yksilötuntemusten<br />

asiaksi. Ekskursio aiheeseen lässähtää Enron-fani Michalkon<br />

TIK/TAK-tekniikkaan. Pulmia ja ratkaisuja eri puolille paperia<br />

kirjoittava itseterapoija kehittää ratkes-moodin itsetoimivaksi: ongelmat<br />

käyvät ”teknisiksi haasteiksi”. Perään vinkattu säällisempi<br />

argumentointimalli ei sekään eroa yksilötsemppauksesta.<br />

Järvilehto taas näyttää etsiytyneen yhä syvemmälle omiin sfääreihinsä.<br />

Yle TV2:n ohjelmassa Puoli Seitsemän hän tokaisi helmikuussa<br />

2016, että luovan ajattelun tekniikoista ei varmasti ole mitään<br />

hyötyä, ”jos maailma toimii ennustettavasti”. Mutta kun se<br />

toimii ennustamattomasti, ”on pakko olla metodeja, joilla rikkoa<br />

vanhoja ajattelumalleja”. Jo lainattujen eetterikommenttiensa jatkoksi<br />

hän avautui toisessa Ylen radio-ohjelmassa niin ikään tammikuussa<br />

2016 ”kriittisen ajattelun ja positiivisen ajattelun rajankäynnistä”.<br />

Martelasta jälkeen jäävä ja Neuvosen dialektiikasta<br />

vain positiivisuuspoolin sisäistävä Järvilehto kuvaili ”isoksi ahaaelämyksekseen<br />

muutaman viime viikon aikana” sitä, että ”kirkasotsainen<br />

naiivi optimismi” on kritiikkiä parempi asenne ”volatiilissa”<br />

yritysmaailmassa. Sanavalinta sopi jälleen sitralaisuuteen.<br />

Vaikka äänessä ehkä onkin enemmän Lightneer-peli firman CEO<br />

489

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!