29.06.2016 Views

ajatuspajoista

ajatushautomoraportti-netn-2016

ajatushautomoraportti-netn-2016

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tapausesimerkki – Filosofian Akatemia Oy<br />

Legrand on 1985 lähtien luotsannut perustamaansa innovaatiojohtamiskonsulttiyritystä<br />

Ideactionia.<br />

FA:n toimia ei ole osattu nähdä osaksi tätä organisaatiokehittämis-<br />

ja valmentamisbisneksen ajattelevaiseksi esittäytyvää haaraa.<br />

Ne on nähty luutuneitten asenteitten tervetulleeksi tuuletukseksi<br />

tai uusien keksintöjen esittelyksi. Hyvä esimerkki on edellä jo<br />

useas ti lainattu juttu lokakuulta 2012. Kun Järvilehto kertoi firmansa<br />

koettelevan filosofisia teorioita käytännössä, Yliopistolainen<br />

ei kysynyt kommenttia keltään kymmenistä mahdollisista filosofiyliopistolaisista.<br />

Se mainosti hänen esiintymistään Innovaatiopalveluitten<br />

kurssilla ”Luova akateeminen yrittäjä”. Rinnakkaisjutussa<br />

esiteltiin ajatuspaja Demos. FA-osuuden itse hoitanut päätoimittaja<br />

käsitteli aihetta myös pääkirjoituksessaan:<br />

Kun opiskelin 1990-luvulla, kiersi yliopistolla vitsi: ”Käytännöllisen filosofian<br />

opiskelijoilla ei ole käytännössä mahdollisuuksia saada töitä,<br />

mutta teoreettisen filosofian opiskelijoilla ei ole edes teoreettisia mahdollisuuksia<br />

saada töitä”. Nyt on toisin. Filosofia käy kaupaksi […].<br />

Hän jatkoi virnistäen: mikäli ”filosofit pystyvät muuttamaan teoriat<br />

tuotteiksi, voisi kuvitella, että kuka tahansa pystyy”. Päätoimittaja<br />

varautui myös kritiikkiin: ”[P]uoli yliopistoa vastaa, että<br />

miksi ihmeessä ne teoriat pitäisi tuotteiksi muuttaa. Yliopiston<br />

pyhä tehtävähän on perustutkimus ja sillä hyvä.” Hänellä oli<br />

vasta-argumentti valmiina: ”Ei tuotteistamisen ole pakko uhata<br />

perustutkimusta. Se on vain yksi keino saattaa tutkimuksen tulokset<br />

useampien ulottuville. Eikä perustutkimuksen tekijöiden<br />

tarvitse olla niitä, jotka miettivät sovelluksia. Siihen voi kuitenkin<br />

rohkaista osaa opiskelijoista, kaikista kun ei voi tulla tutkijoita.”<br />

Kuvailu luiskahti aiheellisesta tasapainotuksesta oikeuttamisen<br />

kautta ylistykseen. Sankarikuvasta puuttui enää pari vetoa: ”Yrittäjyydessä<br />

on suuremmat riskit kuin palkkatyössä. Sosiaaliturva<br />

on kehno, byrokratiaa paljon ja pahassa lykyssä voi mennä koko<br />

omaisuus. Toisessa vaakakupissa painaa vapaus, itsenäisyys ja<br />

mahdollisuus tehdä työkseen sitä mitä haluaa.”<br />

Tässä yliopiston kustanne antoi vahvistusta FA:n väitteille teorioitten<br />

tuotteistamisesta ja tutkimustulosten levittämisestä. Se ei<br />

tarkastellut vaan välitti ja lujitti näitä markkinointiväittämiä. Niin<br />

elefanttianekdootti kuin läpikäyvä ajatusstrategioiden teema<br />

225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!