Vorwort - Fritz Thyssen Stiftung

Querschnittbereich „INTERNATIONALE BEZIEHUNGEN“
Für das Forschungsvorhaben „Die Globalisierung der japanischen
Sicherheits- und Verteidigungspolitik“ wurden Prof. E. Sandschneider,
Forschungsinstitut der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige
Politik (DGAP), Berlin, Fördermittel der Stiftung bewilligt.
Untersucht werden sollen die Veränderungen der japanischen Sicherheits-
und Verteidigungspolitik von 2001 bis Mitte 2006 sowie die
dafür relevanten Erklärungsansätze.
Seit dem 11. September 2001 ist ein deutlicher Neuorientierungsprozess
in der japanischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik im
Gange, der verstärkt globale Herausforderungen und Bedrohungen
(wie den Terrorismus, Massenvernichtungswaffen, die Krise im Nahen
Osten und die beschleunigte Globalisierung) in den Blick nimmt.
Daneben bleiben die regionalen Bedrohungspotentiale in Form der
nordkoreanischen Aufrüstung, des Konflikts um die Taiwanstraße
und die Sicherheit im Südchinesischen Meer virulent. Auch ein verstärkter
Einsatz der militärischen Selbstverteidigungskräfte Japans
ist sichtbar, wie das Beispiel des Einsatzes im Irak zeigt. Aus Sicht
der regionalen Nachbarn verknüpfen sich damit Befürchtungen vor
einem Bruch Japans mit seiner traditionell restriktiven Sicherheitspolitik.
Innenpolitisch ist die Neuausrichtung der japanischen Politik im
Kontext verfassungsrechtlicher Diskussionen, der Politik Premier
Koizumis der vollendeten Tatsachen, eines Rollenwandels des Militärs
und eines Generationswechsels in der japanischen Gesellschaft
zu verstehen.
Ziel ist es zunächst, die innen- wie außenpolitischen Faktoren des
Wandels japanischer Sicherheits- und Verteidigungspolitik und dessen
spezifische Ausprägungen zu identifizieren, die sich nach der
aktuellen Diskussion zwischen Normalisierung, zögerlichem Realismus,
Renationalisierung oder gar Remilitarisierung bewegen.
Zweitens soll geprüft werden, ob der Forschungsansatz der „Strategic
Culture“ in der Lage ist, die Neuausrichtung der japanischen
Politik zu erklären. Dieser Ansatz berücksichtigt eine kulturelle
Perspektive nationaler Sicherheit und analysiert Ideen, Werte, Ziele,
Normen, Paradigmen und Symbole, die sich mit den Begriffen
von nationaler und kollektiver Sicherheit verbinden. Seit den 90er
Jahren ist er verstärkt auf den asiatisch-pazifischen Raum angewandt
worden. Im Unterschied zur Zivilmachtthese, welche eine
nicht-militärische Tradition japanischer Außenpolitik nach dem Ende
des Zweiten Weltkrieges beschreibt, erweist sich der „Strategic
Culture“-Ansatz als spezifischer auf die Sicherheits- und Verteidigungspolitik
zugeschnitten und zudem wertneutral in der Frage
der Anwendung militärischer Gewalt. Deshalb wird er als forschungsleitende
Kategorie genutzt und zum Ansatz einer „strategischen
Sicherheitskultur“ ausgebaut. Vier Analyseebenen stehen
dabei im Mittelpunkt:
Japanische
Sicherheitspolitik
Seite 223