Vorwort - Fritz Thyssen Stiftung

GESCHICHTSWISSENSCHAFTEN
Ein einheitliches Geschichtsbild hatte es nie gegeben, doch die geschichtspolitische
Kraft, die von den preußisch-deutschen Siegen auf
dem Weg zum deutschen Nationalstaat ausgegangen war, hatte die
dominanten Geschichtsvorstellungen verengt. Der Untergang des
monarchischen Nationalstaates und die Etablierung einer demokratischen
Republik öffneten den geschichtspolitischen Diskurs und
politisierten ihn zugleich. Man stritt über die Zukunft, indem man sich
auf die Geschichte berief. Parlamente avancierten deshalb zu zentralen
geschichtspolitischen Diskursarenen.
Das Spektrum konkurrierender Geschichtsbilder in der parlamentarisch-politischen
Öffentlichkeit auszuleuchten und die gesellschaftliche
Konstruktion von Geschichtsbildern als Geschichte geschichtspolitischer
Deutungskämpfe zu erfassen, ist die Aufgabe dieses
Projektes. Untersucht werden Debatten der Weimarer Nationalversammlung,
des deutschen Reichstages und ausgewählter Landtage
(Preußen, Württemberg, Hamburg) sowie vergleichend Debatten
des Nationalrates Österreichs. Es geht darum zu analysieren, wie
Geschichtsbilder im demokratischen Kampf um Macht und Herrschaft
entfaltet und eingesetzt wurden und welche Vorstellungen von
nationaler Identität man dabei entworfen hat. „Kontinuität“ und „Gemeinschaft“
sind die zentralen Analysekategorien des Projektes,
denn sie ermöglichen es, danach zu fragen, ob die Geschichtsbilder,
mit denen versucht wurde, Politik zu legitimieren, darauf ausgerichtet
waren, Partieübergreifende historische Erfahrung aufzurufen, um
einen breiten nationalen Konsens zu ermöglichen.
Das Projekt will das Untersuchungsfeld Geschichtspolitik mit der
Nationalismusforschung zusammenführen. Indem es von den Parlamentarien
als konkreten geschichtspolitischen Akteuren ausgeht, erweitert
und präzisiert es die durch Maurice Halbwachs inspirierte
Forschung zum „kollektiven Gedächtnis“: Das Handlungs- und
Diskursfeld wird eindeutig abgesteckt und zugleich dezentralisiert,
denn indem Länderparlament einbezogen werden, geraten auch jene
Geschichtsbilder in den Blick, die an der Idee einer deutschen Föderativnation
orientiert blieben. Die deutsche Geschichte verlief in
föderativen Bahnen. Historische Erinnerungsforschung muss dies
erfassen.
Für die Edition der Sitzungsprotokolle der Fraktion der Deutschen
Demokratischen Partei/Deutschen Staatspartei im preußischen Landtag
– 1919 bis 1932 stellt die Stiftung Prof. K. Hildebrand (Kommission
für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien,
Bonn) Fördermittel zur Verfügung.
Ziel des Projekts ist die Edition der im Bundesarchiv Koblenz liegenden
Sitzungsprotokolle der Fraktion der Deutschen Demokratischen
Partei (DDP) bzw. nach 1930 der Deutschen Staatspartei (DStP) im
preußischen Landtag von 1919 bis 1932. Die in drei Kladden mit insgesamt
über tausend Seiten vorliegenden Protokolle geben aus erster
Hand Einblick in die Geschichte des Linksliberalismus in Preußen
Sitzungsprotokolle
Preußischer
Landtag
Seite 53