19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager
ikke ved en tilbagevenden til Den Demokratiske Republik Congo kan anses for at risikere
forfølgelse eller overgreb omfattet af udlændingelovens § 7. Nævnet har ikke fundet,
at de alvorlige – men generelle – forhold i det østlige Congo kan føre til en ændret
vurdering. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingeservices afgørelse.” D.R.
Congo/2010/4
Nævnet stadfæstede i maj 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig
statsborger fra Somalia. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren tilhører shekhalklanen,
er født i Mogadishu i bydelen […] og opvokset i […]. Ansøgeren har ikke været
medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt
politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv blandt andet henvist til, at han risikerer at
blive dræbt uden grund som følge af de voldsomme uroligheder i Somalia. Hans familie
er således blevet dræbt i […] 2007. Ansøgeren er endvidere i risiko for at blive tvunget
til militærtjeneste hos al-Shabaab. Endelig er ansøgeren ved flere lejligheder blevet
antastet af både regeringsstyrker og personer fra al-Shabaab, og han er derfor i risiko
for af den anden part at blive beskyldt for at fraternisere med fjenden. Den omstændighed,
at ansøgeren er en ung mand, og at han dermed er i risiko for at blive tvangshvervet,
kan ikke i sig selv medføre, at han opfylder betingelserne for asyl. Den omstændighed,
at ansøgeren ved enkelte lejligheder er blevet antastet af enten
regeringsstyrken eller al-Shabaab, kan ikke føre til et andet resultat. Flygtningenævnet
lægger ved afgørelsen heraf vægt på, at der efter det oplyste har været tale om helt tilfældige
episoder. Der er således intet ved ansøgerens forklaring, der indikerer, at han
konkret og individuelt er i risiko for forfølgelse af de forskellige magtkonstellationer i
Somalia. Den omstændighed, at ansøgerens familie i […] 2007 blev dræbt, kan heller
ikke føre til, at ansøgeren opfylder betingelserne for at få asyl. Flygtningenævnet lægger
herved vægt på, at det efter ansøgerens forklaring må lægges til grund, at familien
blev ofre for den generelle krigsførelse i landet. Endelig kan de generelt usikre forhold
i Somalia, og den omstændighed at ansøgeren tilhører shekhal-klanen, ikke føre til et
andet resultat. Ansøgeren opfylder derfor ikke betingelserne for at blive meddelt opholdstilladelse
efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingeservices
afgørelse.” Som/2010/13
Nævnet stadfæstede i juni 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en kvindelig
statsborger fra Somalia. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren tilhører Dirklanen.
Hun er muslim af trosretning og kommer fra Mogadishu, Somalia. Ansøgeren
har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer
eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv blandt andet henvist til,
at hendes situation som familiesammenført i Danmark er usikker, og at hun er afhængig
af sin ægtefælle. Ansøgeren frygter at dø ligesom hendes forældre og søskende ved en
tilbagevenden til Somalia. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgerens
Side 107