19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager
Nævnet meddelte i marts 2010 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger
fra Afghanistan. Indrejst i 2009. Ansøgeren er etnisk tadjik og muslim. Flygtningenævnet
fandt, at ansøgeren på visse punkter havde afgivet noget divergerende forklaringer.
Et flertal af Flygtningenævnets medlemmer fandt dog i det væsentligste at
kunne lægge ansøgerens forklaringer til grund. Det fremgik af ansøgerens forklaringer,
at ansøgerens fader havde været tilknyttet Hezb-e-Islami og/eller Taliban navnlig i perioden
omkring årtusindskiftet. I 2006 var faderen blevet anholdt af politiet, idet han
var blevet mistænkt for fortsat støtte til Taliban. En række personer fra Taliban havde
opsøgt familiens bopæl og havde taget ansøgeren med under tvang, idet de ikke havde
troet på ansøgerens forklaring om, at faderen var blevet anholdt af politiet. Talibans
henvendelse på bopælen var foregået kort tid efter, at myndighederne havde foranstaltet
et angreb på Taliban i ansøgerens landsby, hvorved flere Taliban-medlemmer, herunder
faderens fætter, var blevet dræbt. Under Talibans tilbageholdelse af ansøgeren var han
blevet udsat for fysiske overgreb, men det var lykkedes ham at flygte i et ubevogtet
øjeblik. Kort tid efter at han var kommet tilbage til familiens bopæl, var bopælen blevet
angrebet af et antal medlemmer af Taliban, som blandt andet havde kastet en håndgranat
ind i ejendommen. Ansøgerens forældre og en lillebroder var blevet dræbt. Ansøgeren
kendte navnene på nogle af angriberne og kendte ligeledes navnene på nogle af de
personer, der havde tilbageholdt ham. Ansøgeren havde herefter gjort gældende, at han
ved en tilbagevenden til sit hjemområde var i risiko for asylbegrundende overgreb fra
enten Taliban eller andre af hans faders fætre, idet såvel Taliban som fætrene var af den
opfattelse, at det var ansøgerens fader, som havde røbet Talibans skjulested under sin
tilbageholdelse hos politiet. Et flertal af Flygtningenævnets medlemmer, der som nævnt
i det væsentlige kunne lægge ansøgerens forklaring til grund, fandt det sandsynliggjort
af ansøgeren, at han under disse omstændigheder ville være i reel risiko for overgreb
omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Efter de foreliggende baggrundsoplysninger
fandt Flygtningenævnet ikke, at ansøgeren ville have reel mulighed for at opnå myndighedernes
beskyttelse imod sådanne overgreb. Flygtningenævnet meddelte derfor
ansøgeren tilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2. Afg/2010/4
Nævnet meddelte i oktober 2010 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger
fra Afghanistan. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk tadjik fra Herat i
Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger
eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv
henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter at blive slået ihjel
af Taliban, idet Taliban har slået hans fader ihjel, og nogle har forsøgt at bortføre ansøgeren
og angrebet ansøgerens families bopæl. Ansøgeren frygter endvidere familiens
tidligere nabo, […], idet han holder ansøgerens familie ansvarlig for sin søns forsvinden,
da denne var med i ansøgerens faders lastbil, da faderen blev dræbt af Taliban.
Ansøgeren frygter, at den tidligere nabo vil hævne sønnen, idet han har truet hermed og
Side 65