19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 5 > Udvalgte asylretlige problemstillinger
Nævnet stadfæstede i december 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en
kvindelig statsborger fra Afghanistan. Flygtningenævnet udtalte: ”Den 18 årige ansøger
er etnisk hazara og shia-muslim fra en navngiven bydel i Kabul. Ansøgeren har ikke
været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i
øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren og hendes familie flyttede til Iran, da hun var 14-
15 år. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun, mens de boede i Iran, blev lovet
væk til en person, der bliver kaldt […], fordi ansøgerens fader havde en gæld til denne.
Hendes far kendte den navngivne person fra sin arbejdsplads. Hun kender ikke den
navngivne persons rigtige navn, og hun ved ikke, hvor den navngivne person bor. Den
navngivne person smugler narko mellem Afghanistan og Iran og opholder sig ind i mellem
i Afghanistan, hvor han har stor magt. Den navngivne person har en stor familie i
Kabul. Der er mange i den navngivne persons organisation, der arbejder i Afghanistan.
Ansøgeren frygter, at den navngivne person vil finde hende, hvis hun vender tilbage
dertil. Ansøgeren frygter desuden for sit liv i Afghanistan, fordi hun er en ung kvinde
uden noget netværk i dette land. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgerens
forklaring til grund. Ansøgeren har imidlertid ikke sandsynliggjort, at hendes
eventuelle fortsatte modsætningsforhold til den navngivne person – der må antages at
bo i Iran – har en sådan karakter og intensitet, at hun i den anledning har behov for
beskyttelse mod overgreb i Afghanistan. De generelle vanskelige forhold i Afghanistan
samt at ansøgeren er en yngre kvinde og hazara, samt at hun højest har et begrænset
netværk i Afghanistan, er endvidere ikke i sig selv tilstrækkeligt til at få asyl i Danmark.
Herefter, og idet ansøgeren heller ikke i øvrigt har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden
til sit hjemland vil blive udsat for forfølgelse, jf. udlændingelovens § 7, stk.
1, eller have behov for beskyttelse mod forhold, der er omfattet af udlændingelovens
§ 7, stk. 2, stadfæster Flygtningenævnet derfor Udlændingeservices afgørelse.”
Afg/2010/89
Der kan endvidere henvises til den i afsnit 3.1.2.2 nævnte afgørelse Afg/2010/28 samt
den i afsnit 3.1.3 nævnte afgørelse Som/2010/14.
5.9.2.2 Overgreb fra private, som ikke har forbindelse til ægteskab,
skilsmisse eller førægteskabelige forhold
Nævnet stadfæstede i februar 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en
kvindelig statsborger fra Uganda. Indrejst i 2008. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren,
der er 32 år gammel, har ikke været politisk aktiv og heller ikke været i konflikt
med sit hjemlands myndigheder. Som asylgrundlag er anført, at ansøgeren frygter
umenneskelig behandling i anledning af, at hun ikke i overensstemmelse med sin afdøde
faders stammes traditioner er blevet omskåret. Ansøgeren har oplyst, at hun og en
søster har boet alene hos moderen, der tilhører en anden stamme, hvor der ikke er tradition
for at påføre piger den samme overlast. Ansøgeren har oprindeligt oplyst, at hun
Side 291