19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 3 > Grundlaget for og behandlingen af asylsager
frygter han at blive dræbt af en indflydelsesrig valutahandler, […], som følge af at han
har gjort krav på noget jord tilhørende hans far, som hans onkel har solgt til valutahandleren.
Det er ansøgerens opfattelse, at valutahandleren har angivet ham til politiet.
Flygtningenævnet finder, at ansøgeren har fremtrådt som troværdig under nævnsbehandlingen.
Nævnet bemærker, at sagens oplysning i betydelig grad er præget af divergenser
og misforståelser omkring ansøgerens forklaringer. Dette gælder også i forbindelse
med nævnsbehandlingen. Muligvis skyldes dette tolkeproblemer eller ansøgerens
ringe skolegang. Efter en samlet vurdering af ansøgerens forklaringer kan nævnet imidlertid
lægge til grund for sagen, at ansøgeren er blevet opsøgt i sin forretning af afghansk
politi, som har fundet bibler og spiritus. Han blev herefter anholdt og udsat for
diverse fysiske overgreb under sin anholdelse, der varede i fem-seks dage. Han flygtede,
efter at svogeren havde bestukket en vagt, og udrejste af landet to-tre dage efter
flugten. Flygtningenævnet finder det under disse omstændigheder sandsynliggjort af
ansøgeren, at han ved en tilbagevenden til hjemlandet – som følge af sin besiddelse af
bibler og spiritus – vil være i reel risiko for at blive udsat for dødsstraf eller at blive
underkastet tortur eller umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, jf.
udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet finder det ikke sandsynliggjort af ansøgeren,
der efter egne oplysninger ikke er konverteret til kristendommen, at han ved
en tilbagevenden til hjemlandet vil risikere forfølgelse af de grunde, der er anført i
flygtningekonventionen, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler
herefter ansøgeren opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2.” Afg/2010/92
Nævnet stadfæstede i august 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en
mandlig statsborger fra Afghanistan. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk
hazara og shia-muslim fra Jaghori-distriktet i Afghanistan. Ansøgeren har ikke været
medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt
politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv blandt andet henvist til, at han drev en
købmandsforretning i sin landsby, hvorfra han uddelte kristne bøger, at myndighederne
har fået viden om dette, hvorfor han blev nødt til at flygte, idet han ellers ville blive
hængt. Flygtningenævnet finder, at ansøgerens forklaring om sit asylmotiv fremstår
væsentligt udbygget og divergerende og usandsynligt oplyst for nævnet. Ifølge asylregistreringsrapporten
har ansøgeren således oplyst, at han i 2½ år uddelte biblen fra sin
landsbybutik. En dag så han politiet iagttage butikken og tage billeder af den fra den
overfor liggende forretning, hvorefter ansøgeren blev bange og stak af. Ifølge samtalen
med Udlændingeservice har ansøgeren forklaret nærmere om sin købmandsforretning,
der var en blandt 20 butikker i landsbyen […]. Ansøgeren, hvis økonomi var dårlig,
uddelte kristne bøger i 2-2½ år. Leverandøren af bøgerne gav ansøgeren 10.000 afghani
hver måned for ansøgerens formidling. Kunderne kom alene én gang og afhentede bøger.
Det var forskellige personer, i alt flere tusinde kunder. En forretningsdrivende,
[…], over for ansøgerens forretning opdagede, at ansøgeren uddelte kristne bøger og
Side 167