19. beretning 2010 Formandskabet - Flygtningenævnet

Kapitel 5 > Udvalgte asylretlige problemstillinger
er omfattet af udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet finder under disse omstændigheder
ikke, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Kosovo vil være i reel risiko for forfølgelse
omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller for overgreb omfattet af udlændingelovens
§ 7, stk. 2.” Kosovo/2010/2
Nævnet stadfæstede i september 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en
mandlig statsborger fra Irak. Flygtningenævnet udtalte: ”Det lægges til grund, at ansøgeren
er etnisk kurder fra en navngiven by i Tikrit-provinsen i Irak. Ansøgeren har ikke
været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i
øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv blandt andet henvist til, at han
ved en tilbagevenden til Irak frygter at blive slået ihjel af en terrorgruppe ved navn al
Tawheed wa al Jihad, som har fremsat verbale trusler og fremsendt et trusselsbrev til
ansøgerens fader om at slå ansøgeren ihjel, såfremt faderen ikke ville forgifte brød, som
solgtes til medlemmer af KDP. Det må efter ansøgerens egen forklaring tillægges vægt,
at der fra gruppens side var tale om to og højst tre henvendelser til faderen, at den sidste
henvendelse bestod i det ovenfor nævnte trusselsbrev, at henvendelserne skete inden
for en kortere periode omkring sommeren 2008, at truslerne aldrig blev realiseret, at der
ikke har været tale om yderligere henvendelser til familien efter aflevering af trusselsbrevet,
og at familien har solgt huset med bageriet og flyttet til en anden adresse, hvor
de har opholdt sig uden problemer. Det skal videre bemærkes, at ansøgeren har oplyst,
at han senest har været i kontakt med sin familie for tre til fire måneder siden. De generelt
vanskelige forhold i hjemlandet kan hverken begrunde asyl eller beskyttelsesstatus.
Det kan herefter ikke lægges til grund, at ansøgeren har været forfulgt ved udrejsen,
eller at han ved en tilbagevenden risikerer forfølgelse efter udlændingelovens § 7, stk.
1. Endvidere kan det ikke antages, at ansøgeren ved en tilbagevenden skulle være i en
reel risiko for at blive udsat for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2.”
Irak/2010/41
Nævnet stadfæstede i oktober 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en
mindreårig mandlig statsborger fra Afghanistan. Flygtningenævnet udtalte: ”Flygtningenævnet
tiltræder, at ansøgeren er tilstrækkelig moden til at gennemgå en asylsagsbehandling.
Ansøgeren er etnisk hazara fra Qarabagh, Ghazni-provinsen i Afghanistan,
hvor han har boet sammen med sin familie. Ansøgeren udrejste for knap ti år siden til
Iran, hvor han har opholdt sig indtil indrejsen i Danmark. Ansøgeren har ikke været
medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt
været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden
til Afghanistan frygter at blive dræbt. Ansøgeren har nærmere anført, at hans fader
var tilknyttet Harakat, og at faderen, da Taliban kom til magten, tilsluttede sig Taliban
og angav centrale Harakat medlemmer til Taliban. Efter Talibans fald blev familiens
hus brændt af, faderen forsvandt, og familien udrejste til Iran. Cirka et år før ansøgerens
Side 325